În lumea alertă a investiţiilor, tentaţia de a urmări câştiguri rapide sau de a fugi de pierderi bruşte îi determină adesea pe investitori să reacţioneze exagerat. Totuşi, dovezile din pieţe arată că cea mai eficientă abordare este, de multe ori, cea mai simplă, respectiv păstrarea activelor de calitate pe termen lung, strategie ce nu înseamnă lene sau inacţiune, ci răbdare disciplinată, se arată într-un articol al societăţii de brokeraj VT Markets, publicat ieri de Finance Magnates.
• O scădere recentă a pieţei în care vânzarea din panică s-a dovedit contraproductivă
Anul 2025 a exemplificat pericolele tranzacţionării emoţionale. În aprilie, indicele S&P 500 a scăzut brusc pe fondul escaladării tensiunilor comerciale generate de anunţurile privind tarifele pe care administraţia Trump intenţiona să le implementeze, ceea ce a alimentat temerile legate de o încetinire a economie globale. Investitorii au intrat în panică, au retras miliarde din acţiuni şi au vândut la minime, se arată în articol.
Dar revenirea a fost rapidă. Evoluţiile diplomatice favorabile şi indicatorii economici solizi - inclusiv consumul puternic şi câştigurile impulsionate de inteligenţa artificială - au alimentat o redresare accelerată. Până la finalul anului, S&P 500 a înregistrat un câştig de circa 17%, închizând aproape de niveluri record, după una dintre cele mai bune perioade de trei ani din istoria sa recentă.
Creşterile bruşte ale acţiunilor de tip ”meme” i-au penalizat, de asemenea, pe traderii activi. Titluri precum Beyond Meat au urcat spectaculos pe fondul entuziasmului din social media, doar pentru a se prăbuşi după publicarea rezultatelor financiare, lăsându-i pe cei care au intrat târziu în piaţă cu pierderi. Volatilitate similară a afectat şi alte nume devenite virale, subliniind faptul că tranzacţionarea alimentată de hype înseamnă adesea a cumpăra scump şi a vinde ieftin, se mai menţioneză în articol.
Conform VT Markets, aceste episoade subliniază o lecţie esenţială: volatilitatea pe termen scurt este normală, însă reacţiile exagerate amplifică pierderile. Cei care au menţinut poziţiile pe parcursul turbulenţelor din 2025 au beneficiat de creştere, în timp ce investitorii care au acţionat din panică au ratat-o.
• Înţelepciunea lui Warren Buffett rămâne valabilă: piaţa transferă averea de la cei nerăbdători către cei răbdători
Performanţa istorică susţine strategia de deţinerilor pe termen lung. Din 1950, S&P 500 a înregistrat randamente anuale solide, care, capitalizate prin dividende, au transformat plasamentele menţinute în timp în averi semnificative, în ciuda crizelor bursiere şi a recesiunilor, conform articolului publicat în Finance Magnates.
De-a lungul deceniilor, pieţele se redresează şi cresc. O investiţie pe termen lung în indici bursieri majori depăşeşte performanţa majorităţii strategiilor active, deoarece ratarea celor mai bune zile de creştere poate afecta grav randamentele. Studiile arată că tranzacţionarea frecventă implică comisioane, taxe şi decizii de timing nefavorabile, care erodează câştigurile, scriu cei de la VT Markets.
Traderii activi reuşesc rareori să depăşească benchmark-urile, iar datele arată că perioadele mai scurte de deţinere sunt corelate cu costuri mai ridicate şi performanţe mai slabe. Înţelepciunea lui Warren Buffett rămâne valabilă: piaţa transferă averea de la cei nerăbdători către cei răbdători. Investitorii pe termen lung beneficiază de efectul capitalizării, în timp ce traderii ajung adesea să obţină randamente inferioare, conform materialului.
• De ce le este greu oamenilor să ”stea pe loc” în investiţiile financiare
În ciuda dovezilor convingătoare, mulţi investitori au dificultăţi în a menţine poziţiile, iar psihologia explică de ce, se menţionează în articol.
Aversiunea faţă de pierdere face ca scăderile să fie resimţite de două ori mai dureros decât sunt percepute câştigurile ca fiind satisfăcătoare, determinând vânzări în timpul corecţiilor, chiar şi atunci când fundamentele rămân solide. FOMO (teama de a rata o oportunitate) îi împinge pe investitori să urmărească raliurile, cumpărând la vârfuri chiar înainte de corecţii, conform VT Markets.
Supraîncrederea îi face pe investitori să creadă că pot depăşi performanţa pieţei, în timp ce tendinţa de a evalua excesiv evenimentele recente duce la o importanţă disproporţionată acordată ultimelor evoluţii. Reacţiile emoţionale afectează judecata şi calitatea deciziilor investiţionale. Aceste trăsături evolutive au fost utile pentru supravieţuire, însă îngreunează procesul investiţional, în vreme ce depăşirea lor presupune recunoaşterea tendinţelor comportamentale şi încrederea în date, mai degrabă decât în instincte, conform articolului.
Ironia strategiei de menţinere a poziţiilor pe termen lung este că aceasta necesită cea mai mare disciplină. De la volatilitatea din 2025 până la datele istorice pe termen lung, răbdarea se dovedeşte câştigătoare, potrivit materialului apărut în Finance Magnates.

















































1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2026, 10:25)
Este usor sa dai sfaturi cand te bazezi pe experienta celor 17 ani de piata Bull si dobanzi mici. Dar daca urmatorii 15 ani vor fi niste ani mai complicati ?
Traim vremuri periculoase. Dincolo de riscurile geopolitice, investitorii se afla acum si la confluenta, apogeul a 3 bule financiare uriase:
1. Bula lunga a ”banilor ieftini”. Inflatia mica adusa de globalizare, profiturile mari aduse de globalizare, costul derizoriu al capitalului in multe tari importante. Carry Trade si finantari ieftine pt companii. Datorii suverane la un nivel extraordinar.
2. Bula lunga a ”pasive investing”. Au curs fluvii de bani in fondurile si etf-urile pasive. P/E mediu al Sp500 si Nasdaq este la cote mari istorice. Valoare fundamentala si analiza de competitivitate nu mai conteaza. Tot ce conteaza este ”povestea”, cu cat mai fantasmagorica cu atat investitorii sunt mai pasionati.
3. Bula scurta (3 ani) dar exploziva a Inteligentei Artificiale. Sutele de miliarde investite in centre de date vor mai fi recuperate vreodata? Sutele de miliarde care au umflat actiunile din AI vor aduce randamentele asteptate? Eu ma indoiesc...
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2026, 10:39)
Investitorii uita un lucru. Marile pierderi la criza din 2000 au venit de la marile companii din SP500, dar companii care se tranzactionau la un P/E urias.
Fenomenul IPO caraghioase gen Pets etc, a fost un fenomen marginal pt ca vorbim de capitalizari de ordinul sutelor de milioane si nu miliarde.
Dar actiunea Microsoft a avut nevoie de 13 ani ca sa recupereze pierderea de -50%. Iar Cisco, daca includem si dividendele, a avut nevoie de 25 de ani ca sa recupereze pierderea de -75%.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2026, 10:59)
exact, acum vii cu buy and hold, trebuia sa zici in 2020, in 2009. acum cumperi la per 30 media astepti 30 de ani sa-ti scoti banii din profituri. dc iei un apartament si-l dai in chirie cred ca e la 20 de ani timpul de recuperare din chirie, la preturile astea nu mai investesti ci speri sa tina printarea de bani si sa vina altul mai prost dupa tine sa cumpere la per 40.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2026, 16:52)
Apropo de intelepciunea lui Warren Buffett despre care vorbeste articolul. De 12 trimestre consecutive Berkshire este vanzator net de actiuni listate iar cash-ul a ajuns in Q3.2025 la 382 miliarde$.
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2026, 16:57)
si tot apropo de intelepciunea lui Warren, Berkshire , care se stie ca nu da dividende, nu si-a mai rascumparat nicio actiune proprie din mai 2024, adica de 20 de luni. Ori isi considera propriile actiuni prea scumpe ori spera sa le cumpere mult mai jos...
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2026, 17:31)
Buffet stie ce stie, sunt mai multi rechini care stau cash adica bonduri pe termen scurt.
asa a fost in 2007 cu piata imobiliara, povesteau romanii din US, la sfarsit in ultimul an de boom ,2006-2007 ramasesera doar pestii mici sa faca "flip the house", toti rechinii au inchis pravalia si au plecat din piata. Binenteles toti au falimetat, lucrau renovau si deodata boom, a cazut piata.
Altul care e short acum e michael burry.
2. fără titlu
(mesaj trimis de Boss în data de 23.01.2026, 13:34)
Ce ar fii sa faci un calcul din 2008 nu cum faci tu cu overfitting, ca aia cu buy and hold pe bvb de abia acum sint pe un mic profit dupa 18 ani, daca mai sint firmele alea ... zici ca esti iancu Gouda cu fd mutuale calculate fix din minime 2009 ... daca erai din 2008 te bateau si depozitele bancare de ti suna apa in cap