
După ce ai parcurs serialul ”BURSA” şi te-ai dumirit cu privire la portofoliul crizelor în care stau să se înece societăţile de azi, survine întrebarea firească: de unde începe teritoriul ”Soluţiilor”? Pe unde le căutăm? De care fir să tragem mai întîi? Dacă identificarea crizelor şi descrierea conturului, a caracteristicilor şi dinamicii lor poate fi realizată cu destulă precizie şi temeinicie ştiinţifico-teoretică, tema soluţiilor la crizele civilizaţiei de azi este mai degrabă o nebuloasă. O ceaţă deasă pluteşte asupra intenţiilor nobile ale oricui încearcă să găsească, pe bîjbîite, ”ieşirea din labirint”. De aceea, în primă instanţă, fiecare caută, conform paradigmei absolute, acolo unde vede cîte ceva. În jurul stîlpului care are o lampă în vîrf, al lumînării aprinse pe care o ţine în mînă. Soluţiile trebuie să fie undeva, într-un colţ al lăzii în care păstrăm cu grijă zestrea a ceea ce ştim deja! Strategia aceasta de căutare, altfel cît se poate de ”raţională”, are o singură hibă: dacă ai pierdut cheile în fundul întunecat al uliţei sau altundeva şi nu în jurul stîlpului care luminează, şansa de a găsi ceea ce îţi lipseşte, cheile/soluţiile, este teribil de mică, dacă nu chiar zero! Lumea este plină de căutătorii ăştia bezmetici, dar cît se poate de bine intenţionaţi. Spre exemplu, ”Economiştii” ne spun, în esenţă, că nu există alt leac decît să ne întoarcem la vremurile în care fiecare trăia din cîştigul sănătos şi legal a ceea ce produce şi ulterior schimbă cu alţii, relativ echivalent, pe bani buni. Astăzi, însă, toată lumea trăieşte pe datorie! Nu un ins, doi, ci societăţi întregi. Întreg sistemul economico-financiar al lumii s-a branşat la o maşinărie de făcut bani fictivi. Adică, inexistenţi cu totul sau ”reali”, dar împrumutaţi din viitor. Aşa nu mai merge, prăpastia e aproape. Unde mai pui că nici comerţul nu mai e ceea ce a fost odată: piaţa mărfurilor contrafăcute şi a drogurilor, a activităţilor ilegale o depăşeşte deja pe cea a mărfurilor autentice şi benefice social. Şi nici banii nu mai sunt ceea ce erau odată, adică ”bani buni”. Sunt, mai degrabă, monedă calpă, botezată preţios ”cripto-monedă” sau bani al căror conţinut economic este datoria altora!!! Cum şi ce ar trebui să facem pentru a reveni la ”originile sănătoase”, însă, nimeni nu ştie. Exact ca în economie, prin oricare alte teritorii ale crizelor aţi umbla, cei ce propun soluţii sunt în covîrşitoarea majoritate întorşi cu faţa la trecut. Unul mai apropiat sau mai îndepărtat. Întrebarea este, putem schimba perspectiva? Ce se întîmplă dacă alegem strategia de căutare, fără să uităm ideile bune ale trecutului, cu privirea doar către viitor? Dacă încercăm să formulăm soluţii după principii, idei şi obiective complet noi? Vestea bună este aceea că lucrul este cu putinţă, dacă privim experienţa socială a ultimilor vreo 400 de ani. Cînd majoritatea oamenilor se orientau, încă, în ”geografia orară a zilei” după ceasul solar, au existat ”meşteri” capabili să creeze complicate structuri mecanice care măsurau timpul, indicau mişcarea planetelor cunoscute, fazele lunii etc. Mecanismul numit ”Antikythera”, după numele navei scufundate pe care a fost găsit după mai bine de o mie de ani, este doar unul dintre exemplele remarcabile. Există altele, cu sutele. Pe vremea cînd avionul cu elice încă era departe de a fi atins maturitatea tehnologică, cineva brevetase deja propulsia cu reacţie şi chiar mai departe, folosirea ”efectului Coandă” pentru susţinerea deplasării. Wenkel brevetează motorul cu ardere internă cu piston rotativ încă din 1934. Nu mai insist! Vestea proastă este aceea că, în cazul invenţiilor care au aparţinut mai mult viitorului decît prezentului, ”prezentul” nu s-a grăbit mai niciodată să le transforme în viitor! Unele invenţii radicale au aşteptat chiar şi o sută de ani pînă să fie puse în practică, altele mai aşteaptă şi acum! Nu doar oamenii, ci şi societăţile, ca şi lumea biologică, ba chiar şi cea a fizicii acţionează pe baza principiului ”economiei de efort-energie”. Ceea ce, adesea, echivalează cu alegerea drumului cel mai la îndemînă, mai simplu, cel direct, cel cunoscut. Din păcate, acesta nu este aproape niciodată şi cel mai eficient, mai sigur, pentru conectarea cu viitorul.
Ok, dar unde căutăm soluţiile cele noi? Nicăieri! Întrebarea este greşit formulată. Soluţiile viitorului nu trebuie căutate, pentru că nu se află nicăieri ascunse. Dacă vrem să le avem, atunci trebuie să le construim. Să le inventăm. De la planşetă, la ”linia de încercări tehnologice” şi de acolo la produsul finit şi aplicarea lui practică! Ca să se întîmple această ”minune”, însă, este nevoie de nişte ”ateliere pentru soluţii neconvenţionale” care, la maturitate, pot deveni platforme masive de creaţie inovativă. Ideea nu este tocmai nouă şi a fost folosită cu mult succes de cei ce au avut mintea, energia şi soluţiile economico-sociale pentru a o folosi. ”Laboratorul” unde s-au născut şi unde continuă să se producă tehnologiile viitorului, mai ales ale ”lumii virtuale”, se numeşte ”Silicon Valey”. Cînd China şi-a propus să concureze America pe acest teren şi-a înfiinţat nu una, ci vreo patru ”Văi ale inovaţiei electronico-informatice”. Adevărat, laboratoarele iniţiale au fost alimentate şi cu ideile-produsele luate de-a gata de la alţii, prin spionaj şi alte metode mai puţin convenţionale, dar la un moment ”motorul” producţiei proprii a fost pornit şi el funcţionează, astăzi, din plin. De aceea, pînă ce Guvernul ”Impozite şi taxe, ţării, cît mai multe şi mari” termină de pus în spinarea amărăştenilor şi tranşa a doua şi a treia şi a noua de impozite şi taxe, aştept cu nerăbdare înfiinţarea ”primei aşezări” din ”Valea creaţiei tehnologico-sociale” din România. La început, poate, doar un cort, două, dacă mai mult de atît nu se poate încă. Să fie acolo, ceva. Numai să începem odată căci, altfel, din criză în criză şi din soluţii proaste în soluţii şi mai proaste Viitorul României se sfîrşeşte, înainte să fi avut măcar o şansă să se nască.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 07:32)
... dpmdv. solutia nu sta in "mai mult" ci in "mai putin" ... si porneste de la modificarea voluntara a comportamentului ... pornind de la principiul: cu cat am nevoie de mai putin, cu atat sunt mai liber! ... problema este ca tocmai elitele financiar-politice ofera cel mai gresit exemplu ... si chiar incurajeaza consumul (autosatisfactia) excesiv pe care ulterior il critica ... considerandu-l cauzal crizelor ...
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 07:33)
... desigur, modificarea comportamentului cere initial schimbarea persepectivei asupra realitatii ... intelectualismul materialist - in general ateist ... cere consum pentru a satisface sentimentul de (a avea un) rost ... altfel viata nu ar avea sens ... si de aici contradictia, lipsa de imaginatie si lipsa de solutii ...
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 07:58)
Capitalismul se bazeaza pe vanzari. Ca sa ai vanzari, trebuie consumatori. Nu stiu ce cautati pe Bursa.ro, cu o asemenea gandire. Stimularea consumului autohton este primordiala, altfel ai o economie de sclavi care traiesc sa produca pt cei de afara.
Vorba lui Henry Ford: "Nu compania plateste salariile. Clientii platesc salariile. Compania doar intermediaza banii."
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 08:01)
Capitalism runs on sales. Sales are a function of spending, both private & public sector spending. Spending is Income. Financial Debt is Financial Savings. Loans create Deposits. The Government's fiscal deficit = The Nongovernment's financial surplus. Government debt = Nongovernment sector financial savings.
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 08:23)
... din cate am inteles eu, capitalismul se refera la circulatia libera a capitalului ... ceea ce avem astazi este nu este capitalism ... incercati sa scoateti din banca 10 k euro si sa-i treceti prin aeroport ...
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 08:35)
Avem neofeudalism, si nu doar noi, asa e mai ales in SUA, indiferent de administratie.
Dar faceti o confuzie, una e capitalismul national, alta e capitalismul international. Keynes spunea "The flows of international capital, left unregulated, threatens the self-governing experiment we call democracy."
Componenta de comert trebuie tratata distinct. Flow-urile de marfuri, de capital financiar, si de muncitori sunt subiecte distincte. Daca aveam sistemul de taxare Single Tax al lui Henry...
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 08:38)
...ne puteam deschide capitalismului international fara a pagubi populatia autohtona si economia domestica.
Ca sa scoti 10K euro de la banca, faci o cerere, apoi la aeroport ii declari, alta cerere. Nu asta e oprelistea libertatii.
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 08:49)
... nici opiniile de la 1.1 si 1.2 nu acuza capitalismul ... de altfel va multumesc pentru explicatii ... cu specificatia ca raportul cerere oferta / vanzator consumator se regaseste in oricare societate ... "important" este cine capitalizeaza ...
1.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 10:54)
Liberalismul Clasic spunea asa: piata trebuie sa fie libera de rentierism. Liberalismul Clasic trata pamantul, munca, si capitalul distinct. Neoclasicismul si economistii moderni trateaza pamantul si capitalul ca fiind una si aceeasi - ceea ce e fals dpdv moral si empiric.
1.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 10:57)
For the remedy read Henry George. Toti economistii clasici isi doreau taxarea valorii pamantului, nu a muncii, nu a capitalului (fizic si fictiv), nu a cladirilor, nu a consumului (tva-ul, sales tax sunt abominatii).
1.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 11:00)
... opinia mea este ca problema rezida in egoismul uman ... oricare sistem socio-politico-economic ... in timp, va fi deturnat din interior - mediocrul se va proteja prin abuz de putere ... istoria o dovedeste si apreciez ca este un fenomen ciclic ... solutiile se nasc din nevoia de schimbare ...
1.11. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 11:19)
Corect...
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 07:53)
La noi apa si mancarea sunt foarte scumpe. Macar un cornucopia agrar daca am fi facut din tara asta - ca se poate trai bine pe pamant si fara high tech. Dar piata noastra e dominata de mafiile transnationale.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 11:20)
Așa e
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 14:38)
suprapopularea planetei si climate change, mancarea si apa nu mai au cum fi ieftine.
Imparte populatia planetei la tot terenul arabil si iti da, 1800 mp. De persoana. Si aceasta suprafata arabila/persoana tot scade de la an la an, pamantul finit, populatie in crestere.
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 16:53)
In occident mancarea e mai ieftina ca la noi, apa in maroc si algeria e mai ieftina ca la noi. Supermarketurilor lor nu ii jupuiesc cum ne jupoaie pe noi, nu mai vorbesc ca occidentalii, dupa ce ca au preturi mai mici ca noi, au si salarii mai mari. Scuzele pe care tu le gasesti sunt niste aiureli. Habar n-ai ce inseamna factorul de productivitate, atat pe orizontala, cat si pe verticala, plus reclamarea terenurilor aride si transfirmarea lor in verde (greening, asa cum fac Chinezii in...
2.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 17:54)
tE jupoaie ca esti putoare de-aia. noi am luat teren agricol, deja producem si pt altii, si asta numai in week end.
de la anul vreau sa fac tot necesarul nostru de mancare din productie proprie, si ieftin si bio.
3. fără titlu
(mesaj trimis de esop în data de 27.08.2025, 09:42)
Fiecare filozof cauta cheia dar din nefericire ea nu se afla in filozofia oamenilor .Ne cramponam cu totii doar de ceea ce credem ca stim .Viitorul si solutia lui nu ne este la indemina .Doar intimplarea este cea care face legea universala .Dorintele nostre personale sunt absolut inutile .Daca ne raportam la ceea ce stim atunci filozofuia lui Kant sta la baza intelegerii democratiei sprijinita fiind de toti vechii intelepti ai lumii de la Aristotel la Isaac Newton sau Einstein .
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 10:58)
Einstein era socialist, jfyi.
4. Bune intrebari !
(mesaj trimis de Adrian în data de 27.08.2025, 09:43)
De apreciar intrebarile, incursiunile temporale si spatiale, perspectivele!
Solutiile vin de la oameni curajosi! De la oameni cu valori!
Precum cei doi Cuza si Carol I care au dus teritoriile Romaniei de azi spre Epoca de aur!
(Si NU a comunistilor)
In prezent cu una, doua exceptii avem doar luderi de carton care stiu sa faca "prostitutie electorala" adica vorbe, vorbe si zgomot(gen GS si CG) dar care la fapte sint zero si tot zero sint si la inconjurarea de oameni de...
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 11:25)
E vorba de curaj să schimbi un model societal fara război...sa îl inventezi și implementezi la nivel planetar nu doar in Romania.Elitele sa se unească pentru binele comun și nu doar pt interesele lor și mărirea lor.
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 14:24)
dc fiecare asteapta de la altii sa se preocupe de binele comun, pfff. asteapta pana la sf asteapta.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 11:31)
Daca tot suntem dotați cu imaginație de ce sa nu o folosim in direcția cea bună pentru umanitate pentru a înlătura cea mai mare escrocherie monetară actuala, exploatarea omului de către om ce duce la fracturi sociale.E nevoie de un sistem ce pune in centru valorile ființei umane spirituale și nu intetresele...
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 11:35)
Alt set de valori la baza modelului societal nou Sa înlocuim egoismul cu altruismul și generozitatea.Nepadarea cu empatia și compasiunea.dispretul cu respectul și ura cu iubirea prin educație media și învățământ care pune ființă in centru.
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 11:39)
Mai vreți? Sa spunem adevărul mereu chiar și atunci când îl ascundem prin tăcere.Adevarul sa fie valoarea cea mai înaltă nu succesul bazat pe profit adică pe exploatare.un credit infinit virtual pentru fiecare..nerambursabil un fel de granturi pt dezvoltare personala.
5.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 11:42)
Dar credeți că ideologia hegemonică ne da voie sa înlocuim falsele valori euroatlantice democratice..nu NATO e gata să apere valorile hegemon...știința și spiritualitatea trebuie sa își de-a mana pentru binele și frumosul tuturor nu doar al unei false elite.
5.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 14:26)
trebuie sa trebuie sa , ce vorbarie goala.
altii trebuie sa faca. pune-te si fa. poate unii vor lua exemplu.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 11:48)
Nu e nevoie sa fi geniu ci doar sa fii sincer sa respecți valori comune axiale diferite de stânga dreapta sau centru...saltul e pe verticală...ecologie valori spirituale și valori feminine...pentru că acest model societal sa fie unul asemenea unei mame grijulii.Nu criterii de la Maastricht inumane...înlocuirea lor cu unele umane
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 11:52)
Criteriile de la Maastricht vor disciplinare și nu umanizare...și dacă nu le respecți primești amenda pentru că și datorii fictive din credite fictive.De ce sa plătim amenzi fictive? Diplomați bucuroși să arate batul și nu morcovul.Transformarea geogurnantei actuale în guvernanta umană...
7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 11:55)
Numai bateti câmpii cu soluții paleative. Cauzele situației prezente trebuie înlăturate la nivel de sistem ...planetar deoarece Pământul e o singura țară care trebuie sa își trateze cetățenii lumii în mod egal..fara granite și fără poli de putere.Putetea redată cetățenilor fara putere.
7.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 11:58)
Am devenit sclavii băncilor și ai instituțiilor financiare..special create pt a ne tine sub papuc...sau la galerele statale sau private pe viață.ce libertate când ești plin de datorii sau nu ai un acoperiș și ce pune pe masa..daca nici masa nu mai ai. Pt că elita profitoare sa prospere iar noi sa pierim cu zile in tăcere.Trezirea!
7.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 12:02)
Trezire fara acțiune..nu ajunge pentru a crea soluția sistemica.E nevoie de alianțe mai puternice decât cea prezentă a multinaționalelor aliate cu marile puteri..alianță dintre știință și spiritualitate e soluția care sa toarne instrumentele păcii structurale picătură cu picatura in suflete și inimi
7.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 12:06)
Elitele științifice sunt divizate.La felcele spirituale și se lupta asemenea partidelor pentru resurse umane, materiale și financiare..la fel procedează întreaga societate economică și civila lipsită de valorile axiale mânată de instincte și interese
7.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 12:09)
Ne abat atenția prin divertisment de la cauzele sărăcirii pentru a nu le putea denunță și înlătură pașnic..nu prin revolutie ci prin înălțarea conștiinței prin cunoașterea adevărului.
8. Corect
(mesaj trimis de Andrei în data de 27.08.2025, 12:34)
Subscriu ideillor prezentate in articol, cu precadere pe concluzia final in lupta asta technologica in care Romania pare ca a pierdur startul: in afara de cate a vehicule cripto semi-esuate (in sensul in care bani au fost luati si nu s-au primit decat niste tokeni inutili ca niste decupaje din ziare) nu pare ca ne ducem intr-o directie buna. Proiectele disparate, sete de bani si tepe!
9. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 12:48)
Sa intrebam Europa ?Doriti ca teritoriile foste europene si istorice din Ucraina sa intre in componenta UE ca si toate natiunile non UE dar care sunt teritorial europene ?Doriti sa recapatam Constantinopole ce cindva era leaganul crestinismului European ?Doritia ca intreaga Europa sa devina o federatie condusa de la Bruxelles si de alesii nostri .Doriti sa ne desprindem, pentru cel putin 100 de ani, de influenta Rusiei inarmind Ucraina si despărtind UE de Rusia printr-o granita imensa...
9.1. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 9)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 27.08.2025, 12:48)
...
10. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 13:17)
Doctrinele geopolitice , teoriile relațiilor internationalebși ideologiile duc la perpetuarea situației conflictuale.Daca dorim schimbare in realitate ea trebuie făcută la nivel de teoria predată în școli și universități integrând pacea în teorie și practică. Un singur cuvânt, pace poate rezolva ...poate fi soluția pentru problemele umane.un model societal Pacific.
11. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 13:19)
Am primit o bursă de foi ani de la Silicon Valley pt un master și din comoditate am refuzat...păcat.
12. Si noi?!
(mesaj trimis de Un roman în data de 27.08.2025, 13:23)
Oamenii asteapta de la guvernanti si guvernantii sunt si ei, tot oameni….si o dau adesea in bara…
Dar fiecare, in parte, trebuie sa facem mai mult.
Sa fim mai economi, sa consumam mai putin, sa cerem mai mult de la administratia publica si guvernanti, sa ne schimbam obiceiurile rele si nesanatoase, sa invatam mai mult…
Efect compus, munca si rabdare si lucrurile capata o noua directie. Dar cheia suntem tot noi, fiecare individ in parte, sa stim sa fim mai buni in ceea ce facem si sa ne...
12.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 12)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 14:34)
100%. Ex de probleme ce vin de jos in sus:
"Lidl" are mancare nesanatoasa pt ca asta se cere, omul respinge produsele locale de sezon ca "nu sunt aratoase", "nu sunt mari" "nu sunt ambalate frumos", si dup=aia se plang ca manaca chimicale. Pai cum crezi ca rezista o portocala din brazilia pana la noi.
Guvernantii cheltuie prea multi bani, dar cine cere pomeni in schimb la voturi?
13. la munca, tovarasi
(mesaj trimis de anonim în data de 27.08.2025, 16:49)
Se bat campii la greu pe aici...mie imi place ce fac (antreprenor IMM), cum fac (am 3 angajati cu care impart 50%din profit, 50% re-investim, nu lucrez cu statul), unde fac (Romania, cu bune si rele). Am trait inainte de 89 si am masura comparatiei, ideea e ca meseria chiar e bratara de aur ! Nu stii meserie, te faci politruc. Pacat ca cei ce stiu meserie nu au timp si de condusul unei tari, dar asta e valabil oriunde !