Duşmanul duşmanului meu este duşmanul meu

De multă vreme nu mai urmăresc dezbaterile televizate. Înainte de orice, au o problemă: nu sunt interesante. Rareori dai peste cineva care să iasă din clişeele vehiculate cu atâta sârguinţă de "analişti”. Din când în când însă, trebuie să mărturisesc, merită să priveşti. Mie mi s-a întâmplat asta săptămâna trecută pe când priveam, din întâmplare, CNN.

Fiind vorba de CNN, în studiou erau, ca de obicei, reprezentanţi ai Stângii "woke”. Mă pregăteam să schimb canalul când o doamnă a luat cuvântul. Era ziaristă la New York Post şi, după cum vorbea, o "trumpistă” înfocată, din grupul MAGA. În mod normal, nu aş fi servit nici acest fel de retorică. Ceva însă m-a făcut să fiu atent.

Administraţia Trump - susţinea ziarista de la New York Post - are dreptate să ignore dreptul internaţional şi face bine că şi-a asumat o agendă de tipul "America first!”. Ce s-ar putea face altfel în condiţiile în care - susţinea doamna respectivă - dreptul internaţional este inexistent ca urmare a acţiunilor Rusiei, care a atacat Ucraina? În concluzie, ideea era că Statele Unite trebuie, la rândul lor, să se servească de pe bufetul scenei internaţionale, cu două mâini.

Ce se izbeşte la acest "argument” este aparenţa sa de logică. Într-adevăr, datorită comportamentului iresponsabil al Rusiei, de ani de zile Consiliul de Securitate este blocat. Şi atunci ce să facă biata administraţie de la Washington?

Din păcate însă, sub aparenţa de raţionalitate, poziţia exprimată de doamna ziaristă - o poziţie care, nu mă îndoiesc, este însuşită şi de grupul Trump - este dezaxată. Dacă cineva fură o butelie, nu înseamnă că trebuie să dai foc la Codul Penal şi să îl declari nul. Dacă Rusia face ce face, nu înseamnă că este bine şi corect ca Statale Unite să facă la fel.

Însă ziarista nu s-a lăsat. În continuare, ea avansa următoarea idee: Statele Unite trebuie să facă tot ce trebuie, indiferent de ce cred unii că înseamnă dreptul internaţional, pentru a-şi spori puterea în faţa pretenţiilor expansioniste ale Rusiei şi Chinei. Dacă asta înseamnă să pună mâna pe Venezuela şi Groenlanda, la nevoie prin forţă, asta este, să nu ne mai formalizăm...

Acesta este momentul în care, ca în reclama aceea când un individ începe să facă precum sirena unei ambulanţe, "nino-nino!”, realizezi că pacientul are nevoie de tratament. Am auzit bine? Deci ce face Trump este ca Rusia să fie mai slabă? Cum aşa?

Deci a şantaja Ucraina, care rezistă eroic de patru ani agresiunii ruseşti şi care a distrus deja o bună parte a stocului de blindate al Rusiei, înseamnă să slăbeşti Rusia? Cineva nu trăieşte pe planeta Pământ... A sugera că Statele Unite nu vor apăra ţările baltice în cazul unei agresiuni ruseşti înseamnă tot să slăbeşti Rusia?

Dimpotrivă. Tot ce a făcut Trump în al doilea mandat a fost să distrugă sistemul de alianţe care a fost una dintre sursele de putere ale Statelor Unite după cel de-Al Doilea Război Mondial. Dacă America este să continue ca putere globală, are nevoie de aliaţi, de baze şi de resurse. Cum? De unde?

Iată şi disputa cu Danemarca pe tema Groenlandei. L-am auzit pe Trump spunând că Danemarca îşi închipuie că are drepturi asupra insulei pentru că acum 500 de ani nişte danezi au debarcat acolo. Las la o parte faptul că după "logica” asta nici americanii nu ar avea dreptul la America. După cum voi trece şi peste faptul că nordicii nu doar au "debarcat” în Groenlanda ci chiar au colonizat-o. Şi nu acum 500 de ani, ci acum mai bine de 1000 de ani. În fine, ideea este alta.

Danemarca este în NATO. Ea pune la dispoziţia Statelor Unite oricum teritoriul Groenlandei pentru baza militare. În timpul Războiului Rece americanii aveau numeroase baza acolo, dar cu excepţia uneia, au fost închise. Ce împiedică Statele Unite să ceară baze? Danemarca şi-a semnalat deja intenţia sâ coopereze. Deci ce sens are acest circ?

Acum Trump încearcă să îi convingă pe americani că au nevoie de petrolul din Venezuela. Este ca şi cum preşedintele francez ar încerca să justifice ameninţarea cu anexarea regiunii Rinului cu argumentul că Franţa are nevoie disperată... de vinuri. Statele Unite deja sunt primul producător mondial de petrol, cu circa 22 la sută din producţia lumii. Ce nevoie mai are de petrolul din Venezuela, nu reuşesc să înţeleg...

Cu o asemenea politică externă bezmetică, nu este de mirare că Statele Unite, sub Trump, au o problemă majoră de credibilitate. Iată cazul Iranului. Acum o săptămână, Trump a spus clar: dacă regimul de la Teheran începe să omoare manifestanţi, Iranul va fi atacat şi regimul va avea soarte celui din Venezuela. Necazul este că cel din Venezuela este destul de bine, chiar şi fără Maduro. Iar Iranul chiar a început să omoare manifestanţi. Cu sutele. Şi nu pare să se sinchisească prea tare de verbiajul lui Donald Trump...

Trump însă nu dă semne că se potoleşte. A început să ameninţe Mexicul (o naţiune de 132 de milioane de oameni) că trimite trupe pentru a lupt împotriva cartelurilor. La grămadă şi separat, a ameninţat Canada, Nicaragua, Panama, Siria, Cuba şi Panama. A sugerat că Statele Unite nu vor apăra Coreea de Sud, însă ar fi gata de o întâlnire cu dictatorul din Coreea de Nord. Care tot îşi zăngăne rachetele balistice. Totul sugerează că el trăieşte în La-La Land.

Opinia Cititorului ( 16 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.01.2026, 07:36)
Doamne ! Istoria este asa de grea ?
De cand e lumea tarile mari au spoliat tarile mici care sub o forma sau alta au fost simple colonii furnizoare de diverse resurse de la produse agricole pana la hidrocarburi, minerale si chiar sclavi (in ziua de azi se zice sclaveti, avem si noi multi prin tara ) . Daca tarile mici le dau de buna voie sub diverse forme cum am facut noi toata lumea este multumita, chiar si focile noastre.
Altfel pateste ca Venezuela, Groenlanda, Ucraina, Palestina, Irak, etc.
Ce este asa complicat de inteles ? Putina istorie, atat, care se cam repeta....
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.01.2026, 08:19)
  Cum am avut cizme sovietice pe vremea lui Stalin și acum avem putleriști sadea.
  Cu ce sunt mai sclavi acum venezuelenii decât cu o săptămână în urmă, pe vremea ctitorului șofer de camion?!?
  1.2.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 13.01.2026, 08:56)
  ...
  1.3.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 13.01.2026, 09:44)
  ...
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.01.2026, 09:58)
  Ce nu intelegi tu, este faptul ca intre timp omenirea a evoluat, mai putin unii ca tine, care au ramas cu mintea de Evul Mediu, iar ceea ce este mai grav, unii au ajuns sa conduca tari considerate puternice din punct de vedere economic si militar (dar cu prea putina valoare si conduita morala).
  Ne intoarcem in Comuna Primitiva si la maciuci, iar unii chiar considera normala asemenea situatie.
  Omenirea s-a stricat. S-a defectat. Se pare ca prosperitatea si goana dupa averi imposibil de dus in mormant, distrug morala si bunul simt. Suntem tot mai prosti (nu mai deosbim binele de rau, dusmanul de prieten si, culmea, avem impresia ca ne ajuta starea aceasta internationala, desi suntem un peste mic, bun pentru masa rechinilor), tot mai burtosi (mancam si iarasi mancam fara limite) si tot mai nesimtiti.
  Pestele mic, plevusca, vrea "suveranitate", adica sa fie pe cont propriu, autoizolat, in ape in care zburda tot mai multi rechini. Nu numai ca este mic, dar pestisorul asta este si prostut daca isi inchipuie ca poate concura cu rechinii. Lupul prostut crede ca are mai multe sanse de realizare pe cont propriu decat in haita.
  Da sigur, asa va fi, dar nu acum ci cand merele nu vor cadea din copac pe sol, ci de pe sol in copac. Pana atunci, nicio sansa ca Romania sa performeze pe cont propriu (ea nu performeaza nici macar cand este ajutata masiv).
  1.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.01.2026, 10:37)
  Este foarte simplu, se aplica legea junglei, numai ca acum este fara fundita si neparfumat.. Trump a spus clar, America First, numai ca unii nu vor sa accepte realitatea cruda. Romanii nu ar trebui sa se mire avand in vedere istoria noastra bogata , chiar si din in zilele noastre cum politicienii NOSTRII (nu strainii) ii saracesc pe cetatenii de rand, si aplica legea junglei, dar la un nivel mai mic si ca este ambalat frumos cu fundita si parfumat, "pentru binele tarii".
  1.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.01.2026, 13:03)
  "România se clasează pe locul 6 la nivel global în topul creșterii PIB-ului real pe cap de locuitor în perioada 2000–2025"
  bolșevismul transormă fanteziile în realitate... :
  1.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.01.2026, 13:47)
  Marea întrebare cu apa din pahar, e pe jumatate plina sau pe jumatate goala?
  1.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.01.2026, 21:09)
  apa?
  Rușii au distrus România, iar de când am scăpat de ei, românii o duc mult mai bine... indubitabil.
  Apa pe jumătate goală e o dilemă... sovietică. :
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.01.2026, 10:57)
Trump se poarta exact ca Putin, diferenta insa e imensa, Putin n-a facut regulile, US a facut regulile dupa al doilea razboi mondial.
Sa incalci regulile facute chiar de tine, e ca si cum un arbitru se apuca sa faca fault sau sa bage mingea in poarta cu mana. Daca un jucator(Putin XI sau etc) face asa ceva arbitrul US , "jandarmul lumii" trebuia sa-l penalizeze.
Acum arbitrul a aruncat cartonasele si fuge de nebun pe teren. Iar jandarmul a dat jos echipamentul si fura playstation din magazin.
Supramatia US , cea pe care vrea Donald sa o pastreze, era data de rule of the law, ei erau pastratorii regulilor. Acum de frica, ca pierd , obsesia cu "America is losing", "ne fura toti", "tratatele sunt proaste", "profita de noi", au dat cu piciorul la arbitrul mondial si la stabilitatea mondiala, regulile sunt pt fraieri. Erau regulile facute de americani totusi.
3. fără titlu
(mesaj trimis de esop în data de 13.01.2026, 14:27)
Priviti toul, daca poti totul , in interes european global .Toti presedintii SUA si doamna Merkel au jucat in mod exceptional politicile ce au favorizat Europa .Priviti rezultatele si nu va lasa-ti imbroboditi de propaganda .URSS dispare .NATO isi creste puterea militara si isi aduga Finlanda si Suedia devenind astfel o forta de sine statatoare atit militara cit se economica .Rusia este folosita ca si „benzinăria ” Europei acolo,unde coruptia si de o parte si de alta ,a facut ravagii totul fiind in folosul Europei care nu si-a consumat resursele asteptind cresterea tehnologica si dezvoltarea ei profitabila .Fara Ucraina ca tara de tranzit nu se putea face.Razboiul din Ucraina devine parte a ceea ce putem numi refacerea Imperiului European (este in plina desfasurare ).Primii trei ani si cei dedinaintea invaziei sovietelor in Ucraina au fost platiti integral de administratiile americane ce au donat sute si sute de miliarde de euro lui Zelenski ,Europa gestioniona impreuna cu Ucraina aceste imense sume de bani a caror valoare reala nu este inca cunoscuta .In SUA vine la putere „neamtul” Trump si obliga (vorba sa fie doar justifica )care ofera Germaniei punerea in miscare a unor imense sume de bani , venite din trecut , prezent si chiar din viitor (active sovietice si poate si ale altora) pentru inarmare ,cu cele mai noi tehnologii de ultima generatie, ceea ce nici o alta entitate (nici macar China ) nu poate face neavind acces la aceste tehnologii si nici la aceste imense sume de bani .Fara cerrintele si actiunile lui Trump si Putin (vezi cresterea procentului din PIB si amenintarile care au influentat cetateanul european(amenintari in fapt inutile ca si invazia din Ucraina ) Europa nu avea nici motivul si nici cetatenii nu acceptau .Jocul inca nu s-a incheiat .Fara Putin ,Merkel si Trump nimic din toate acestea nu s-ar fi intimplat.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.01.2026, 15:48)
Trump are personalitate de alcoolic fara a fi alcoolic. E nebun.
1. 4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.01.2026, 16:30)
  Nu e nebun, absolut tot ce a facut a facut bine pietelor de capital. Sincer, e singurul lucru care conteaza.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.01.2026, 16:29)
Tot nu ati invatat ca ce zice Trump e parte a negocierii? Uitati naibii de toti avocatii presedinti de dupa Reagan incoace, Trump e om de afaceri. V-ati obisnuit pe setarea avocațeală , treceti la setarea business.
1. 5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.01.2026, 17:32)
  Trump a dat faliment de 6 ori cu stilul asta hazardist. In afaceri e una, dai faliment si de 6 ori, in politica e alta, sute de milioane de oameni depind de tine, ca Trump is tha man acum, nu mai exista congres nu mai exista senat exista doar Trump, ca-n dictaturi, ca-n afica, america de sud, putin, ceausescu. Nimeni nu mai decide pt el nimeni nu se mai bazeaza pe societate, toti ne bazam acu pe Trump.
  Aici vorbim de un stat si de liderul mondial care se poarta ca in bussinessul real estate New York anii 80.
  Trump crede ca legile si regulamentele il incurca, sunt slabiciune.
  In fapt aici era puterea US ca regulile mondiale le aveau ei, restul trebuiau sa le respecte. Si cand tu scrii legile, le scrii in favoarea ta , nu?
  Pe termen scurt poate castiga ceva? Sigur, e posibil.
  In rest, nimeni nu mai va respecta nici o regula. Nu va mai exista decat haos mondial de acum incolo.
  Sa vedem si ce spune poporul american despre asta in mid term elections, anul asta. Am impresia ca si de-asta a intrat in zulu mode trump, ca deja simte ca pierde alegatorii.
  5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.01.2026, 21:11)
  Tot ce a întreprins bufonul a eșuat. :