Poziţia Federaţiei Naţionale a Sindicatelor din Administraţie (FNSA) vine ca urmare a afirmaţiilor publice ale Primarului General al Capitalei, care a susţinut că „sindicatatele sunt parte a problemei”, „atacă absolut totul în instanţă” şi că acestea „tac mâlc” în faţa corupţiei şi a incompetenţei, conform unui comunicat de presă remis redacţiei.
• Argumentele şi acţiunile tehnico-juridice ale FNSA
Recurgerea la instanţele judecătoreşti: FNSA precizează că acţionarea în instanţă reprezintă demersul legal şi legitim al organizaţiei pentru a contesta măsurile administrative considerate incorecte sau contrare legii, în absenţa unui dialog social real.
Rolul de protecţie a stabilităţii personalului: Sindicatul subliniază că una dintre funcţiile sale de bază este de a asigura stabilitatea salariaţilor din administraţie în raport cu deciziile şi schimbările de natură politică de la nivelul conducerii instituţiei.
Rolul de avertizare: Organizaţia respinge acuzaţia de inacţiune, amintind că a adus în repetate rânduri la cunoştinţa conducerii nereguli administrative. FNSA menţionează că rolul său este de avertizor privind efectele politizării, ale deficienţelor manageriale şi ale nerespectării drepturilor salariaţilor, competenţele de anchetă aparţinând instituţiilor statului (Parchet, DNA, ANI, Curtea de Conturi).
• Poziţia ce priveşte bunele practici europene
Dialogul social ca standard: FNSA invocă modelul administrativ european, bazat pe consultare, negociere, dialog social şi pe dreptul legal al sindicatelor de a-şi reprezenta membrii şi de a apela la justiţie fără a necesita aprobări din partea autorităţii executive.




















































Opinia Cititorului