English
Tot suntem în vacanţă, unii chiar şi cu mintea. Eu, spre exemplu, nu mai am deloc chef să dau în bobi ca să ghicesc care este următoarea ”soluţie miracol” pentru ca România să aibă şi ea o scenă politică coerentă şi responsabilă, eficientă şi orientată esenţial nu spre desăvîrşirea jafului şi irosirea cu toptanul a oportunităţilor de dezvoltare, ci spre rezolvarea măcar a unora dintre marile probleme structurale ale societăţii. Iau o pauză, deci, şi mă întreb, aşa...ca proasta-n tîrg cu deştu-n gură, cum o să arate România peste....să zicem 50 de ani.
O jumătate de secol este un orizont de previziune generos care lasă loc suficient şi pentru analiza serioasă a trendurilor generate de realitate curentă, dar şi pentru schimbări radicale introduse de cele mai diverse tipuri de posibile ”rupturi” ale cursului quasi inerţial al istoriei: descoperiri ştiinţifice şi străpungeri tehnologice care mută radical limitele cunoaşterii şi ale capacităţilor lui homo faber; dobîndirea de capacităţi ce restructurează balanţe esenţiale, cum sunt cea dintre mediu şi societate, dintre necesarul şi acoperirea cu energie, dintre comunicare şi intoxicare informatică, dintre educaţie şi performanţă socială, dintre starea de sănătate şi spectrul morbidităţilor cu grade diferite de incapacitare şi mortalitate, dintre inteligenţa umană şi cea artificială, dintre gestiunea conflictelor prin confruntare, violenţă structurată, respectiv prin control eficient şi soluţii de aplanare, de disipare şi eliminare a surselor de tensiune; catastrofe generate de întreruperea şi/sau prăbuşirea accesului la resurse vitale, apă, teritoriu, resurse energetice, resurse naturale pentru procese industriale, resurse de hrană, resurse economice speciale cum sunt creditul sau moneda virtuală, toate acestea produse fie de cauze naturale, fie de evenimente sociale, fie de un cuplu care le combină.
Începutul ciclului de 50 de ani în care ne găsim poate fi plasat, arbitrar, în jurul anilor 80 ai secolului trecut. Alt ciclu de 50 de ani, înapoi, ne plasează în jurul anilor 30 din secolul XX. Iar încă un ciclu înapoi ne aduce pe la 1880, adică fix în punctul de origine al ”României moderne”. Primul ciclu este dominat de procesele care duc la structurarea politică şi stabilizarea statului numit România pe fondul crizelor europene şi globale care generează primul război mondial, respectiv de consecinţele social-economice ale concretizării primei faze a revoluţiei industriale. Al doilea ciclu este dominat de alte două rupturi masive, al doilea război mondial, respectiv intrarea României în sfera de dominaţie sovietică, pe fondul începutului celei de a doua faze de industrializare a societăţilor euro-atlantice. În sfîrşit, al treilea ciclu este dominat de consecinţele prăbuşirii sistemului sovietic, de plasarea centrul de gravitaţie geo-politică a României în orbita structurilor europene şi euro-atlantice, de destrămarea lentă a structurilor instituţionale şi sociale specifice modelului bolşevico-comunistoid şi mai ales de consecinţele dramatice ale dezvoltării tehnologiilor de transport şi de comunicare la nivel global.
În fiecare dintre aceste ”sloturi de istorie” societatea României este pradă unor profunde şi grave crize, adesea suprapuse şi cu cicluri decalate, care le potenţează consecinţele negative. Tiparul de ”dezvoltare” este cel dictat de decalajul constant şi consistent reprodus, întărit, cu fiecare ciclul economic şi geo-politic, faţă de epicentrul european care dictează condiţiile şi costurile remorcării României. Inevitabil, una dintre temele dominante în politica internă este cea a ”recuperării decalajului”. Încercări, unele mai consistente, altele grotesc superficiale, încheiate toate cu eşecuri relativ predictibile. În România, tema ”generaţiilor de sacrificiu” este, de aceea, perenă în politică, în mentalul colectiv şi chiar în reflectarea lui literară. Ca şi tema balanţei mereu incerte, instabile, prea sensibilă, prea uşor scoasă din punctul de echilibru, dintre procese disolutive, dispariţia lumii vechi, şi încercări care mai de care mai stîngace şi prea puţin consistente de articulare a soluţiilor instituţionale, politice, economice şi culturale proprii ”lumii noi”.
Cum va fi cel de al patrulea ciclu? Deja putem spune cu quasi certitudine că, structural, gradul de similitudine va fi foarte ridicat. Crize sociale suprapuse, niciodată atacate frontal, de aceea mereu lăsate moştenire ”generaţiilor viitoare”. Încheierea actualului ciclu aruncă în viitorul imediat, pe umerii următoarelor două generaţii, problemele complicate ale unei îndatorări sociale fără precedent ca mărime absolută, dar mai ales din punctul de vedere al capacităţii de deformare pe termen lung a proceselor economice şi sociale, al încercărilor prin care s-ar urmări remedierea unora dintre consecinţele ”grelei moşteniri” a actualului ciclu. Poziţionarea ”la remorcă” este singura disponibilă pentru România şi în următorul ciclu. Ar putea fi remorca unei Europe ieşită de sub tutela americană, a unei Americi care distruge modelul europei unite şi reinstaurează vasalitatea ”la bucată” pentru principalii actori europeni, ca şi pentru cei din periferie. Ar putea fi remorca Rusiei dacă efortul ei de recîştigarea a privilegiilor geopolitice imperiale va fi încununat de succes, susţinut, cît de cît, de Statele Unite şi de China. Aşa cum este cazul acum în conflictul cu Ucraina.
Dar elementul tehnologic? Oricît de repede şi în orice direcţii va evolua ”lumea vituală” şi uneltele care o fac nu doar previzibilă, ci şi inevitabilă, societatea României nu va beneficia de consecinţele pozitive decît tîrziu, mult mai tîrziu decît societăţile din nucleul de dezvoltare. Iar beneficiile vor veni la costuri piperate, după modelul centru-periferie pus la lucru în relaţiile cu România de la 1877 şi pînă azi! În cea mai bună variantă, peste încă 50 de ani România ar putea fi o societate cu un grad de mobilitate pentru care astăzi nu avem etaloane de comparaţie. De la mobilitatea în teritoriu, la mobilităţile profesionale şi culturale. Spectrul ocupaţional al populaţiei ar putea fi radical schimbat, o bună parte fiind ocupată în activităţi şi profesii pentru care astăzi nu avem încă nume. Este foarte probabil că va fi o societate încă şi mai drastic împărţită între categoriile şi zonele sociale care împart privilegiile, oportunităţile şi beneficiile dezvoltării respectiv categoriile care împart doar consturile şi consecinţele negative. La limită, o societate în care cele două categorii sunt quasi total segregate ca zone de locuire, zone de activităţi ocupaţionale, zone de exercitare profesională, zone de recreere, nu mai spun despre zone educaţionale sau de îngrijire medicală. O Românie cu mult mai puţini locuitori, împărţită de facto, poate chiar şi de jure, între diferitele regiuni, nu istorice, ci sociale. Fenomenul este deja vizibil azi în accelerarea segregării urbane, în segregarea tot mai accentuată urban-rural, în segregarea zonelor rezidenţiale şi de recreere etc
Singurul lucru care încă nu îmi este foarte clar se referă la algoritmii instituţionali pentru accesul la ”pastilele de fericire”. Vezi, Huxley ”A brave new world” publicată încă din 1932!!!
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2026, 00:21)
... lol ... voi inca n-ati inteles omul ... atunci apare normal ca celalt e de vina ... exercitu de previziune! ... ... ... si cand ai-ul va v-a explica ... o sa mergeti la razboi! ... inca nu intelegeti cat din ai a fost cenzurat ... si de ce scapa agentii!!! ...
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2026, 00:28)
... sa ma ierte redactia ... dar daca cer ai-ului sa scape de hane e cenzurata ... si pornografia e gratis pe net ... daca platesc un serviciu de streaming, poate primesc un film necenzurat... ... unde se duce diferenta de continut? - nu a disparut nici din ai si nici din psihologia umana!!! ....
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2026, 00:46)
... daca la cinci ani am luat un pumn in gura, am invatat ceva (poate eram pre galagios... si prieteni mei au fugit) ... daca tu cenzurezi asemenea continut... si pretinzi inteligenta... paote primesti un pumn in gura ...
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2026, 03:47)
Dumneavoastra sunteti agramat.
Nu meritati sa fiti cenzurat, cuvintele unui agramat nu au nici o importanta.
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2026, 13:55)
AI-ul, clar, nu-ti va explica gramatica limbii romane... :)
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2026, 07:39)
Peste 50 de ani populatia bastinasa a tarii o sa scada la vreo 10-15 milioane, O sa ajungem o tara bananiera, o sa fie vreo 10% superbogati / educati si restul saraci si super saraci.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2026, 08:23)
"Vreo" este cuvantul care caracterizeaza ceea ce spui.
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2026, 11:10)
suntem deja pe la 14, doar nu crezi ca avem 19? aia este baza de calcul pentru parlamentari și ajutoare de la eu.
2.3. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 21.08.2026, 14:29)
...
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2026, 07:57)
sa atace cineva structural? de ce, ca încă mai găsim de furat, și ude nu găsim de furat facem loc de furat, ca doar nu avem puterea degeaba. societatea românească este acum mai rău ca în 80, ca în 30 nu știu, ca nu existam, și nu mă pronunț ca nu sunt userist. societatea, socialul (adică ce spune socialismul ca face) sunt distruse cu o ura demna de o cauza mai buna de cei...
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2026, 08:03)
suntem cu securiști în afaceri ca pe vremea Dunării. doar ca acum sunt liberi. cred ca 80 este perioada.
4. Mda
(mesaj trimis de Oarecare în data de 21.08.2026, 08:17)
Previziunea minunatei lumi noi a lui Huxley se va adeveri probabil mai curând decât credem. Spre deosebire de carte, mă îndoiesc că va mai rămâne o urmă de umanitate așa cum o înțelegem noi astăzi. Benevol sau forțat și indiferent de nivelul de programare la naștere, toți vor înghiți "pastilele de fericire". Parcă "soma" le denumise Huxley.
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2026, 08:55)
Aldous Huxley a anticipat o formă diferită de dictatură față de cea orwelliană: nu una bazată pe teroare, violență și cenzură opresivă, ci una fondată pe plăcere, consumism și control tehnologic.
Dacă George Orwell (1984) se temea de cei care vor interzice cărțile, Huxley se temea că nu va mai fi nevoie de interzicerea lor, pentru că oamenii nu vor mai dori să...
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2026, 08:56)
Divertismentul de masă și hiper-consumismul: Economia se bazează pe consum neîntrerupt. Sporturile și activitățile de agrement sunt concepute complex pentru a necesita echipamente scumpe. Cultura, arta clasică, filozofia și religia sunt eliminate deoarece generează reflexie și nemulțumire; în locul lor domină divertismentul senzorial ieftin (filmele tactile / feelies).
4.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2026, 08:58)
Eradiatizarea suferinței prin farmaceutică: Utilizarea pe scară largă a anxioliticelor și antidepresivelor ca soluție rapidă pentru disconfortul existențial.Cultura algoritmului și distragerea atenției: Rețelele sociale, divertismentul la cerere și consumul compulsiv funcționează adesea ca o soma modernă, amortizând gândirea critică prin dopamină facilă.
4.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2026, 09:04)
Ciltura este deturnata de rolul ei modelator de civilizatii si modele societale...in mod voit. O pierdere de resurse si de timp...inutil...Soma oferita este o piedica pentru a gasi solutii si a gandi crtic. Eu nu as acorda fonduri pentru filme sau spectacole care nu au un rol in elevarea constiintei umane prin cunoastere stiintifica si sprrituala,
4.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2026, 09:06)
Diplomatia culturala a pacii societale nu este o prioritate. Toti vor conflicte razboaie. Occidentul si Orientul isi pot da mana intr-o noua civilizatie bazata pe valori comune ambelor. Divide et impera functioneaza manipuland prin religii si chiar prin stiinta constiintele oamenilor si duc la pierderea prin vinderea sufletului.
4.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2026, 09:09)
Cand vad toate premiile care se dau pentru nonsubiecte axiologice imi vine sa plang. Asa ne ofera soma pentru ca sa ne abata atentia de la ADEVAR. Sa continuam sa ne batem intre noi sa nu cumva sa cream fratia mondiala, singura capabila sa secrete pacea structurala pe Terra. Pierdem vremea cu evenimente si filme de 2 bani in loc sa gasim o solutie comuna.
4.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2026, 10:42)
THX1138 este un film extraordinar la subiect, exact ce vrei sa transmiți.
4.8. Contractul social (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de Rousseau în data de 21.08.2026, 14:04)
Sunt vanzatori, si cumparatori...Ce preferi, sa cumperi, sau sa vinzi...Se vede ca esti de la bodega, din coltul strazii (nici macar nu e bodega din varful muntelui), ci e una de pe la ses... In functie de ea, poti incerca si zona "sub nivelul marii". Tu stii mai bine la ce nivel esti...:)
4.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2026, 14:09)
Cica asa e cand te bazezi pe PROSTIME, si ai multi prin jur... Nu stii sa faci DIFERENTA!!! Si nici nu stii sa citesti "evenimente", la tine decide "INTAMPLAREA" la fel si pentru marea majoritate... :)
4.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2026, 14:17)
Cei de azi, nu se excita la Huxley sau Rousseau, cei de azi se excita si se antreneaza cu niste jocuri video si platforme de streaming, si incep maimutele sa puna in aplicare si-n REAL LIFE. Amuzanta prostime(a)... :)
4.11. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2026, 15:02)
grija mare la FAUNA, nu prea stii nimic din ceea ce te inconjoara, demonstrand constant cat esti de imbecil...
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2026, 10:10)
DE drepturi ale omului integrate avem nevoie, nu doar politice si civice ci si sociale si economice si mai ales culturale.UE are nevoie de aceasta Initiativa Civica europeana pentru un Venit general garantat in era AI si dreptul la locuinta si crearea unei retele europene sociale europene. Acest proiect european trebuie umanizat asa cum a fost visat.Deci e nevoie sa semnati si voi acest ICE...
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2026, 10:13)
Iata ca e nevoie sa spunem adevarul in toate domeniile si sa il cautam individual. Adevarul ontologic ne va face sa vedem fratia universala la nivel de camp precuantic sufletesc si al constiintei...Domul pacii este chiar acest camp care este influentat de emotiile noastre. Orice gand emis sau captata de bine, de pace duce la crearea Domului pacii structurale la elevarea constiintei umane
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2026, 10:16)
Vor sa ne tina in intneric prin divertisment consumerist fara mesaj sau intentie de pace si de bine pe terra. Soma aceasta ne adoarme constiinta si ne trezeste simturile...Nu asa ajungem la adevarul ontologic care ne ajuta sa exlicam lumea sa gasim acea teorie a totului care raspunde la intrebarea Cine sunt eu vis a vis de Univers. Cum pot gandurile mele sa influenteze Universul si invers.
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.08.2026, 14:56)
Dupa cit arata boabele raspunsul la intrebare este doar NU.