English
Preşedintele SUA Donald Trump pare că s-a specializat în declaraţii bombastice, în care exacerbează anumite fapte şi situaţii, denaturând adevărul şi realitatea. Acest aspect a ieşit pregnant în evidenţă în ultimele două săptămâni, după izbucnirea conflictului din Iran, pe care Donald Trump l-a catalogat ca fiind o "simplă excursie”, deşi, în urma bombardamentelor efectuate de SUA-Israel şi Iran şi-au pierdut viaţa mii de oameni, inclusiv cetăţeni americani.
Ori de câte ori Donald Trump se exprimă public cu privire la problemele globale, prima reacţie este să îl cataloghezi ca fiind un "nebun” care a devenit, pentru a doua oară, preşedintele celei mai puternice ţări din lume, SUA. De fapt, Trump pare că vrea să rescrie lumea, fără să argumenteze, ci lovind, aşa cum a făcut-o în Gaza, pe finalul conflictului Israel-Hamas, şi cum o face acum în Iran.
Donald Trump nu guvernează, este un showman. Este de reţinut declaraţia sa „mă joc cu fanteziile oamenilor”, precum şi acţiunile binecunoscute - redenumirea Golfului Mexic în Golful Americii, solicitările privind redobândirea de către SUA a controlului Canalului Panama, dorinţa de a integra Canada ca al 51-lea stat al SUA, dar şi obsesia privind preluarea, prin orice mijloc, a Groenlandei, de la un stat aliat NATO, Danemarca.
Din punct de vedere moral, specialiştii în domeniu caracterizează persoanele care fac astfel de afirmaţii ca fiind mincinoase, iresponsabile faţă de ceilalţi, cu empatie redusă şi tendinţă de instrumentalizare a oamenilor, egocentrice moral şi cu o raportare flexibilă la adevăr. Aceste caracteristici, transpuse către liderul celei mai mari putreri a lumii, pot avea efecte grave asupra întregului mapamond.
Pentru SUA, declaraţiile uluitoare ale lui Donald Trump pot conduce la polarizare, slăbirea instituţiilor, instabilitate politică şi economică, precum şi la degradarea culturii civice, conform algoritmului prezentat de specialiştii din piaţă. Acesta arată că, la nivel global, afirmaţiile preşedintrelui american ar putea atrage imprevizibilitate diplomatică, tensiuni geopolitice, perturbări economice şi subminarea normelor internaţionale. Astfel, comportamentul şi deciziile liderului american afectează nu doar propriul stat, ci şi stabilitatea şi siguranţa globală, din cauza iresponsabilităţii şi lipsei de empatie morală de care dă dovadă.
Altfel spus, adevărul nu mai contează în viziunea preşedintelui american, importante sunt reacţiile. Nu realitatea, ci impactul a ceea ce face şi a ceea ce spune Donald Trump. Nu contează dacă tot ce spune el este coerent sau nu, ci faptul că orice declaraţie a sa captează atenţia tuturor, de la Los Angeles şi Seattle până la Beijing, Seul sau Tokyo, de la Oslo şi Moscova până la Melbourne sau Auckland. Şi reuşeşte acest lucru pentru că liderii statelor democratice îl analizează conform valorilor morale şi juridice din ultimii 80 de ani, în timp ce Donald Trump nu respectă niciuna dintre acestea. Pentru că el deţine toate cărţile, iar ceilalţi nu le au, aşa cum i-a transmis şi preşedintelui Ucrainei, Volodimir Zelenski, aşa cum încearcă să le transmită acum noilor lideri de la Teheran, după ce liderii anteriori nu au înţeles acest mesaj şi şi-au pierdut viaţa în urma bombardamentelor efectuate de forţele aeriene ale Israelului şi SUA.
Ca să conturăm adevărata imagine a lui Donald Trump, ne oprim la câteva exemple:
• 1. Trump, în rol de Papă
3 mai 2025 - Trump postează pe pagina sa oficială de pe reţeaua Truth Social, dar şi pe pagina sa din reţeaua X şi pe cea a White House, o imagine cu el în rol de papă. Întrebat, ulterior, de presa americană cine ar vrea să fie succesorul papei Francisc, Trump răspunde: „Mi-ar plăcea să fiu papă, aceasta ar fi alegerea mea numărul unu”.
A fost o simplă glumă? Nu, ci o declaraţie simbolică de ocupare a scaunului papal. Prin intermediul ei, Donald Trump a intrat direct (sau a invadat) în cel mai sacru spaţiu, pe care îl desacralizează şi pe care doreşte să îl domine.
Imediat, lumea întreagă reacţionează, iar acest lucru este exact ceea ce îşi doreşte Donald Trump. În timp ce mulţimea credincioşilor catolici se isterizează şi liderii occidentali râd de el, Trump câştigă puncte importante privind imaginea sa la nivel global.
• 2. Trump vrea Nobelul pentru Pace
În ultimul trimestru al anului trecut, Donald Trump a făcut un adevărat lobby global pentru ca Premiul Nobel pentru Pace pe anul 2025 să îi fie acordat lui şi nu altcuiva. În hora lobbyiştilor lui Trump s-a prins şi premierul Benjamin Netanyahu, dar şi unii lideri din zona Golfului, care au susţinut că musai preşedintele american trebuie declarat câştigător. Comitetul Nobel a decis, însă, acordarea acestui premiu disidentei venezuelene Maria Corina Machado.
Cu toate acestea, în 9 ianuarie 2026, în cadrul unui podcast la o televiziune americană, Donald Trump spune că el merita Premiul Nobel pentru Pace: „Ar trebui să primesc Premiul Nobel pentru Pace pentru toate cele opt şi un sfert războaie pe care le-am încheiat”.
Opt şi un sfert?! Serios? Nu, ci strategic, deoarece numărul nu contează, ci impresia creată. Exagerarea din discursul său este privită la nivel mondial ca o dovadă, un argument pentru respectivul premiu, iar dovada devine adevăr, care se transformă în naraţiune. Iar aceasta din urmă se transformă în putere. În timp ce jurnaliştii verifică numărul războaielor încheiate de Donald Trump, preşedintele american obţine şi verifică reacţii, ceea ce înseamnă că tot el câştigă.
• 3. Groenlanda, pofta preşedintelui american
Pe parcursul anului trecut, Donald Trump s-a referit în mai multe rânduri la faptul că Groenlanda ar trebui să devină parte din SUA, deoarece Danemarca este incapabilă să o administreze şi să o apere de influenţele ruse şi chineze. Liderii europeni s-au coalizat în jurul Danemarcei, ba chiar, la iniţiativa preşedintelui francez Emmanuel Macron şi a premierului britanic Keir Starmer, au trimis trupe în Groenlanda pentru a spori gradul de securitate al insulei respective.
Credeţi că asta l-a mulţumit pe Donald Trump şi l-a făcut să renunţe la visul său? În niciun caz.
Iată ce spunea Donald Trump în 12 ianuarie 2026, potrivit presei americane: „Nu voi permite ca Rusia sau China să se aşeze în Groenlanda, să se întâmple asta. Într-un fel sau altul, vom avea Groenlanda”. Preşedintele american lasă să se înţeleagă ceea ce a afirmat pe parcursul anului trecut - că la nevoie va apela chiar la opţiunea militară de anexare a insulei respective.
Donald Trump nu negociază, ci impune un cadru în care rezultatul este deja fixat, ceea ce este menit să arate tuturor că el deţine puterea. În timp ce liderii lumii se întreabă cum va anexa Trump Groenlanda şi dacă o va face, preşedintele american a câştigat deja respectivul teritoriu în ochii oamenilor simpli care îi sorb fiecare declaraţie, mai mult sau mai puţin trăsnită.
• 4. Războiul din Iran, „o simplă excursie”
În 9 martie 2026, la o săptămână după declanşarea războiului din Iran, Donald Trump declară reporterilor americani că participarea americană la acest conflict este „o excursie pe termen scurt”.
Practic, în opinia preşedintelui american, deşi în conflict au murit până acum mii de oameni, printre care şi câţiva americani, şi au fost răniţi alte câteva mii, războiul s-a transformat în vacanţă. Este eticheta pe care Donald Trump o pune unei realităţi crude, etichetă care se transformă în percepţie, iar apoi în acceptare. Chiar dacă cei din jurul lui îi spun că acest lucru nu este adevărat, Donald Trump este în stare să spună că opinia lor nu contează.
Două zile mai târziu, în 11 martie 2026, Donald Trump îşi menţine declaraţia şi afirmă că participarea SUA la conflictul din Orientul Mijlociu este „o excursie care ne va ţine departe de război”.
Practic, preşedintele american susţine că faci război ca să nu faci război. Este o contradicţie? În opinia lui Donald Trump nu, ci o reîncadrare, în care logica nu mai contează, ci este importantă doar formularea. Atât timp cât aceasta sună bine, totul funcţionează conform planului sau mai repede decât planul întocmit pentru războiul din Iran.
Şi pentru ca totul să fie aşa cum îşi doreşte, în 15 martie, Donald Trump adaugă, referitor la bombardarea de către forţele americane a insulei Kharg, unde Iranul are una dintre cele mai mari rafinării: „Am putea să mai lovim de câteva ori, doar pentru distracţie”.
Distracţie?! Aici nu mai vorbim despre hiperbolă, ci despre un şoc controlat, în care gravitatea bombardamentului dispare şi rămâne doar spectacolul mediatic oferit de preşedintele american. Şi frica pentru cetăţenii Iranului.
• 5. Cuba, viitoarea posesiune a SUA?
Cea mai recentă „ispravă” a „trăsnitului” preşedinte american pe care o disecăm în acest articol datează de ieri.
Donald Trump a declarat că va avea „onoarea” de a prelua controlul asupra Cubei, în contextul în care administraţia sa sufocă regimul comunist din Havana cu o blocadă a combustibilului.
Adresându-se jurnaliştilor acreditaţi la White House, Donald Trump a spus despre Cuba: „Cred că pot face orice vreau cu ea. Fie că o eliberez, fie că o iau, cred că pot face orice vreau cu ea. Vreţi să ştiţi adevărul? E o naţiune foarte slăbită acum, o naţiune eşuată. Nu au bani, nu au petrol, nu au nimic. Au un pământ frumos, peisaje frumoase, este o insulă frumoasă”.
Declaraţia de mai sus este esenţa Administraţiei Trump, în care puterea se confundă cu voinţa personală a preşedintelui american, pentru care instituţiile publice sunt obiecte de decor, regulile şi dreptul internaţional sunt opţionale, care nu se sfieşte să testeze orice limite şi pentru care totul devine negociabil, inclusiv realitatea.
Ce pot face în aceste condiţii ceilalţi, fie că vorbim despre liderii politici, despre analiştii sau despre jurnaliştii care urmăresc şi analizează declaraţiile lui Donald Trump? Dacă încearcă să îl contrazică, îi vor amplifica reacţiile. Dacă îl vor ironiza, îl vor valida în ochii simplilor cetăţeni ai acestei lumi. Dacă se vor indigna, îi vor oferi muniţia necesară lui Trump, pentru că preşedintele american nu minte, ci, în opinia sa, reconfigurează totul, nu greşeşte, ci testează, nu exagerează, ci optimizează.
În timp ce ceilalţi lideri globali dezbat dacă Trump are sau nu dreptate, preşedintele american schimbă regulile după care se stabileşte cine are dreptate. Şi atunci nu mai este vorba despre Trump, ci despre toţi ceilalţi, care nu îi înţeleg jocul.
Într-o astfel de paradigmă, întrebarea esenţială nu mai este dacă Donald Trump are dreptate sau nu, ci dacă lumea mai operează după criteriile clasice ale adevărului şi raţiunii. Pentru că, în logica pe care o impune Trump, adevărul nu mai este un reper stabil, ci o variabilă care se modelează în funcţie de impact, reacţie şi percepţie.
Iar aici se află, de fapt, marea ruptură: nu Trump este o excepţie a sistemului, ci semnalul că sistemul însuşi s-a schimbat. Că politica nu mai este despre construcţie, ci despre dominaţie narativă. Că liderii nu mai caută consens, ci controlul atenţiei. Şi că puterea nu mai aparţine celui care are dreptate, ci liderului ce redefineşte conceptul de „dreptate”. În acest joc, Donald Trump este produsul şi, în acelaşi timp, motorul unei lumi în care realitatea nu mai este descoperită, ci fabricată în timp real.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 00:09)
Nu stiu ce este mai rau in ultimii ani.... sa ajung sa fiu de acord pentru prima oara cu niste opinii ale acestui autor, sau sa ii ascult delirurile trumpiste pe care prof Valentin Stan le debiteaza intr-un podcast, pe alocuri dezinformand la modul cel mai barbar.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 00:58)
Cat idealism...ce putin realism. Daca ignori ce zice Trump si te iei dupa ce face, nu e prea diferit de ce au facut majoritatea presedintilor americani. Conteaza ca prezinta lucrurile mai putin diplomatic si mai distractiv? Asta e stilul lui, nu scrie nicaieri ca trebuie sa fii ca Clinton, Obama, Biden, Bush-ii etc.
Ce face Iranului nu e mai rau decat ce a facut Clinton Iugoslaviei. Doar pentru ca vorbaria din jurul faptei era diferita, il judecam mai aspru pe Trump? Americanii au bombardat o tara care nici nu-i ameninta in 1999, acum au facut-o cu una cu care au rafuieli vechi si care probabil e un pericol mai mare pentru absolut orice vecin decat Iugoslavia. Au omorat sarbii 10-15 mii de albanezi si au pus pe drumuri 900 mii? Ia documentati-va ce a facut de-a lungul timpului Republica Islamica. Doar in ultimii ani a depasit orice atrocitati ale lui Milosevici, Mladici, Karadzici.
Trump e cel mai moderat si cel mai putin dur dintre toti presedintii americani de dupa ww2. Dar pentru ca nu are limba lor de lemn, il considetati toate relele din lume.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 01:06)
Si inca un mic exemplu: daca considerati ce a fist in Gaza genocid, vedeti ca 1 an si 4 luni a fost in mandatul lui Biden, iar vreo 6 luni in cel al lui Trump. In care s-a si oprit. Ca se putea mai rau, in continuare.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 01:27)
Logica ta este tampita: ca, adica, daca ceea c e face Trump, este mai putin rau, atunci nu este rau.
Din ce grota ai iesit?!
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 07:18)
s-a oprit pentru ca nu mai sunt paletinieni de ucis de catre evrei
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 08:50)
terorismul pare a fi principalul tău hobby.
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 11:56)
Americanii au bombardat / pedepsit în 1999 Iugoslavia care era o amenințare pentru pacea în Europa.
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 12:43)
Era pe dracu :) Iranul e
1.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 12:44)
Atat ai inteles? Am zis ca nu e corect sa-l critici pe Trump mai mult decat pe ceilalti.
1.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 16:22)
Am inteles deajuns : sa -l privesti pe Trump ca un ins normal e rusine ; nu te poti uita la el fara sa simti o jena ca respiri acelasi aer .Dar , ma rog , fiecare cu ale lui.
1.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 22:41)
Indiferent cum e Trump, razboiul asta era in carti de mult timp. greseala a fost ca nu s-a facut mai repede cat era serpisorul mai mic.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 00:34)
Ok, deci tineti cu Iranul.
2.1. (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de MAKE în data de 18.03.2026, 00:50)
Judecata ta este rudimentara.
Daca esti contra minciunii, iresponsabilitatii si ineptiei, nu inseamna ca esti de partea Iranului, ci ca esti o persoana de bun simt.
Iranul este un stat religios, plin cu fanatici, un stat care isi doreste eliminarea altui stat si probabil si exterminarea locuitorilor sai.
Daca il destesti pe Netanyahu, asta nu inseamna ca esti de partea Hamas.
2.2. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 18.03.2026, 00:59)
...
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 01:14)
Si ce trist pentru tine sa ai un raspuns de gradinita...poate argumentele mele nu sunt perfecte, in cazul astaz daca te ducea capul, gaseai altceva de scris.
2.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 01:30)
Care argumente?!
2.5. Ha, ha, ha (răspuns la opinia nr. 2.3)
(mesaj trimis de Nae în data de 18.03.2026, 06:01)
Alt argument nu ai găsit, așa-i? Dovedești că ești analfabet funcțional dacă atât ai reținut din articolele publicate de Marinescu în Bursa.
2.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 07:35)
Judecata omului primitiv.
2.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 12:46)
Alt argument n-ai? Doar imi dati dreptate, cu aprecierile astea infantile. Auzi ca om primitiv...
2.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 12:46)
Na, daca nu stii sa citesti, asta e.
2.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 15:05)
Tu ai doar imprecatii, nu argumente.
2.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 22:59)
Si dv gresiti. Iranul doreste, de la revolutia islamica, doar eliminarea regimului numit "sionist". Nu altceva. Ce intelege Iranul prin regim sionist eu nu stiu pentru ca nu i-am intrebat. Dv intelegeti "statul Israel". Altii inteleg "poporul israelian". Eu inteleg altceva. Eu inteleg prin "regim sionist" (si cred ca asta intelege si Iranul) acel tip de comportament de suprematie rasiala/etnica fata de alti oameni care a dus la condamnarea conducerii statului Israel prin rezolutia 3379 a plenarei ONU.
"Claiming Zionism is not racist, is a major shift fr om the UN General Assembly’s resolution
in 1975 which recognized Zionism as a form of racism and racial discrimination,11 and was
revoked due to political pressure. The Zionist movement pursued settler colonialism, with its
inherently racist ideology, and the elimination of the Palestinian people as foundational
prerequisites, to establish an exclusionary Jewish state.12 The Zionist project culminated
with the destruction of 531 Palestinian villages, and forced displacement of 80 percent of the
Palestinian people during the Nakba.13 The newly established Israeli state on 77 percent of
Mandate Palestine was the culmination of the Zionist movement. "
2.11. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.10)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 23:28)
Mullahii vor sa domine middle east.Cel putin middle east, ca separe ca au organizatii si in cuba, venezuela sa. Au ajutat Rusia cu shaeduri contra Ucraina, deci clar au ceva planuri mai mari ca middle east.
Asta cu "rasismul" este gaselnita. Un regim ce-si omoara proprii cetateni ca pe gaste , nici nu clipeste, e cica f grijuliu cu bunastarea palestinienilor. Care apropo poate traiau in pace cu Israel dc nu-si baga ayatollahul coada.
ia zi-le sa-i ia pe palestinienii din gaza daramata la ei in Iran sa vezi care-i raspunsul.
2.12. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.11)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 23:31)
se folosesc de palestinieni, atata tot. asa cum se folosesc de tinerii ce-si pun pe ei veste cu explozibil, pacaliti cu virginele fierbinti din rai.
3. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 18.03.2026, 01:10)
...
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 02:57)
Este o foarte mare asemanare intre comportamentele luiTrump si Sosoaca. Deosebirile sunt facute de scenele pe care se dau in spectacol si resursele pe care le au la indemana.
Asta au votat americanii, asta trebuie sa suporte omenirea.
4.1. Da... (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de Anonim în data de 18.03.2026, 06:01)
Da... Sunt la fel de dementi da nu la fel de bogati. Plus ca Trump a preluat retorica Rusiei cu privire la UE ceea ce a derutat de moarte toti propagandistii vestului care nu mai stiu cum sa se pozitioneze.
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 08:42)
BVO,un nebun rozaliu ,pedofil care la 80 de ani se pipi pe toate regulile mondiale
4.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 11:59)
Și mai ales între Trump și Putler!.
4.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 12:42)
Care pedofil, numai prostii aveti in cap.
5. Mda
(mesaj trimis de Oarecare în data de 18.03.2026, 07:54)
Este remarcabilă concluzia pusă în ultimul paragraf. Felicitări.
Ar putea fi un prim episod din serialul "Acești nebuni care conduc lumea".
În episodul 2 ar fi interesant un diagnostic și pentru Bibi, iar serialul ar putea continua cu cine mai vrea autorul.
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 08:52)
Cu tine și cu Putler al tău?!?
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 12:41)
Astia care ziceti Putler nu aveti argumente. Mai sapati dupa ele, sigur exista, daca te duce mintea.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 09:38)
Trump imoralul intr-o lume de morali , macar ne scoate din malaștina woke in care ne scufundam , pentru asta ii accept orice .
6.1. Corb la corb (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 09:41)
Probabil ca esti la fel.
6.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 10:32)
DA , si sunt mandru , dar NU ca sunt homosexual !
6.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 11:04)
Nu ești mândru că ești homosexual?!?
Poate merita să fi mers la... școală.
6.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 13:56)
mergi tu la scoala , chiar daca e tarziu , apoi n-ai inteles nimic ,pricepi greu , era aluzie la pride parade ,
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 09:53)
E razboiul pt dominarea planetei, moneda rezerva si comert mondial si a resurselor.
Nu cum a spus cineva mai sus "razboiul contra islamului si Iranului". Trump insusi a spus ca nu vrea neaparat schimbare de regim, ci doar sa vina un presedinte care nu e antiamerican.
Ca in venezuela, ce s-a schimbat, sunt aceiasi la conducere , sistemul chavist a ramas, Delcy Rodriguez a batut palma pt moment cu firmele americane de petrol(o decizie logica, Venezuela era paradis pe vremea cand lucrau cu americanii, dar comunistii se pot razgandi oricand).
Daca te uiti la X , firma lui Musk, in partea de sus vezi, 3 butoane: for you, following si Alexander Dughin(ideologul lui putin si mare fan de islamism iranian-f gretoasa propaganda).
Deci MAGA-Trump&CO sunt din acelasi aluat cu Putin-Ayatollahi, doar ca mai la inceput, mai soft pt moment, luptele ce le vedem azi, nu sunt ideologice, "sa salveze poporul iranian" ci doar pt control resurse si pretuire petrol in dolari.
EU nu se implica probabil de-asta.
7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de prostul scolii în data de 18.03.2026, 10:37)
sunt de acord,au inceput cu uraniul,dar gandul era la petrol si atacul indirect catre China care ia petrol ieftin din Iran,lua si din Venezuela,dar le au inchis robinetul stim cum!
tiparirea de bani si bonduri de trezorerie trebuie ca la sfarsit sa aiba o finalitate in lucruri palpabile,nu in hartie,de aceea daca tiparesc un trilion si iau resursele iranului,e un mare castig ca trilionul acela ,nu l va mai vedea nici Japonia,nici Corea,NIci oricine a cumparat datoria americana,datorie care va fi rostogolita si neplatita!
dar daca petrolul incepe sa se plateasca in yoani sau reali,problemele Americii sunt grave si se pot rezolva doar prin razboi pt valori democratice,de fapt o teapa americana,in care daca ceri banii,primesti un glont in frunte!
vor marioneta de sah ca atunci resursele sunt ale lor cum erau ale britanicilor inainte,forta de munca iraniana,banutii la ei!
Cuba a lasat o la urma ca acolo e doar trestie de zahar si femei,inainte Cuba era o insula de depravare pt bogatii Americii,cazinouri si sex!
7.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 11:05)
ce bolșevic patetitc și analfabet financiar....
7.3. Schema e simpla (răspuns la opinia nr. 7.1)
(mesaj trimis de Dan_Bruma în data de 18.03.2026, 11:17)
Schema e simpla si a mers foarte bine si pentru sugrumarea economiei tarilor comuniste.
7.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.2)
(mesaj trimis de prostul scolii în data de 18.03.2026, 11:54)
nu sunt bolsevic,nu am fost membru de partid,eminenta finaciara,am fost propus dar a venit revolutia si apropos,inainte,pe langa vuvuzelele care erau activistii de partid ca acum politicienii judecati dupa nr de afise lipite si cat tipa in parlament,mai erau si oameni care isi faceau datoria la locul de munca,iar acestia erau propusi sa fie membri de partid!
Cred ca nu intelegi nimic pt ca esti spalat pe creier de media bunavoitoare si creierul tau cred ca a permis acesta igiena cognitiva,iar cu financiarul,lasa-o mai incet,nu ti doresc decat sa stai mai bine in buzunare decat prostul scolii,ca la cat te duce mintea,chiar ai nevoie!
7.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 14:43)
Vrajeli idioate, parintii mei isi faceau datoria cu brio la locul de munca si nu i-a invitat nimeni in pcr.
7.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.5)
(mesaj trimis de prostul scolii în data de 18.03.2026, 16:34)
de unde stii tu cum isi faceau datoria? [...]
8. Bla, bla
(mesaj trimis de Failure în data de 18.03.2026, 11:08)
America este aceeasi tara agresiva, indiferent de presedinte. Cumparati actiuni americane, beti coca-cola si mancati hamburgheri, sa-i sustineti.
8.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 12:47)
Exact. Foarte bine.
8.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 12:50)
Fata de Iran, care sunt mielusei cu propria populatie si cu alte tari. Care n-au nici o legatura cu alti inocenti, Hezbollah, Hamas, houthi...nici cu sustinerea Rusiei in Ucraina. Niste ingerasi, ce sa mai vorbim.
9. Donald "cuceritorul"
(mesaj trimis de Dan_Bruma în data de 18.03.2026, 11:13)
Tot provocând si fortând sistemul, Donald va obtine o coalitie solida împotriva lui si a statelor unite ale americii.
9.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 12:48)
De ce ai fi de partea Iranului?
10. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 11:37)
.... Trump câștigă puncte la imaginea sa la nivel global.
Da, puncte negre!.
10.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 10)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 12:48)
La progresisti...
11. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 11:39)
Trump vrea premiul Nobel pentru pace, provocând războaie!?
11.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 11)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 12:40)
A zis clar ca nu-l mai intereseaza atat de mult pacea, acum vreo 2 luni, dupa ce nu a luat premiul. N-ati fost atent, omul a avertizat ca va fi o schimbare.
12. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 11:49)
Insinuați că simpli cetățeni ai acestei lumi sunt prostii care cred totul și sunt cei manevrați de aberațiile circarului Trump?
13. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 14:25)
Ce misto !!! ca gasca pro-razboinica Ursula Pfitzer,
e plin de adevar,empatie si responsabilitate,
pacat ca mor milioane de oameni,
de atata politica acorecta si stat de drept bruxellez.
13.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 13)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 14:41)
Alt comentariu de om prost.
13.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 13.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 19:27)
Ai o mentalitate comunista/dictatoriala,
numai adevarul meu conteaza,
alte idei si pareri sunt dusmanoase si trebuie
eradicat cu arma dictaturii,
dar ce sa astept de la un pro-european/pro-razboinic.
14. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 17:24)
Era un rățoi posac
Toată ziua sta pe lac
Și trecând striga așa:
Mac mac mac mac
Era singur singurel
Nici o rață după el
Apa nu învolbura:
Mac mac mac mac.
S-o numi el:Donald Duck:)?
15. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 17:44)
NU STIAU AMERICANII TOATE ASTEA LA PRIMUL LUI MANDAT? LE-A PLACUT, ALTFEL DE CE I L-AU DAT PE AL DOILEA?
15.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 15)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.03.2026, 19:17)
Din cauza extremistilor de stanga nebuni,de-aia l-au ales pe Trump!Alternativa era si mai groaznica.Noi nu am avut ,,dreptaci" sanatosi la cap,destepti sau patrioti!Nu am.avut de ales decat unul de stanga si.userist pe deasupra dar cu cine era sa votez,cu mascariciul de Simion?