English
Statele europene care sunt membre ale NATO sunt obligate să se pregătească pentru un eventual conflict armat cu Federaţia Rusă, este mesajul lansat la finalul săptămânii trecute de Mark Rutte, secretarul general al NATO care a declarat nonşalant la Berlin: „Suntem următoarea ţintă a Rusiei şi ne aflăm deja în pericol”.
Înaltul oficial al NATO a avertizat că tot ceea ce se întâmplă astăzi în Ucraina se poate întâmpla mâine în alte state aliate şi că „timpul pentru acţiune este acum”, nu după ce prima lovitură a căzut asupra unei capitale europene. În centrul discursului său, Mark Rutte a pus fără menajamente trei axe ale noii realităţi strategice: Rusia ca ameninţare directă şi iminentă, China drept „colacul de salvare al Rusiei”, care îi menţine în viaţă maşina militară, şi obligaţia politică şi morală ca statele NATO să treacă la o mentalitate de timp de război.
„Trebuie cu toţii să acţionăm acum pentru a ne apăra modul de viaţă”, a spus secretarul general al NATO, legând explicit soarta Ucrainei de viitorul Europei. Formula este clară, fără ambiguităţi pentru Mark Rutte: „Securitatea Ucrainei este securitatea noastră”. Dacă Ucraina cade, nota de plată strategică, militară şi economică se va plăti la Varşovia, la Vilnius, la Bucureşti, la Berlin sau chiar la Paris.
Mark Rutte a descris o Rusie care nu este obosită, nu este în pragul colapsului, ci a intrat cu totul în logica economiei de război: aproape 40% din bugetul Federaţiei Ruse este direcţionat către armament şi agresiune, circa 70% din utilajele industriale sunt convertite pentru producţia militară, mii de drone de atac şi momeli livrate lunar, aproximativ 2.000 de rachete de croazieră şi balistice produse doar în anul 2025. Doar anul acesta, Rusia a lansat peste 46.000 de drone şi rachete împotriva Ucrainei. Aceste cifre nu descriu o putere epuizată, ci un regim care şi-a subordonat întreaga economie obiectivului de a purta război împotriva unei ţări vecine şi, implicit, împotriva ordinii europene. Iar preţul este plătit în sângele propriilor cetăţeni. „Au existat peste 1,1 milioane de victime ruseşti de când Putin şi-a început războiul în 2022, iar anul acesta Rusia a pierdut în medie 1.200 de soldaţi pe zi”, a afirmat secretarul general al NATO, care a pus şi întrebarea de care mulţi fug: dacă un dictator este dispus să sacrifice 1,1 milioane dintre propriii oameni, „ce este dispus să ne facă nouă?”.
• Zona rusă Kaliningrad - posibilă ţintă pentru NATO, în cazul unui atac declanşat de Moscova
În acest context, generalul polonez Jaroslaw Gromadzinski, fost comandant la Eurocorps, a declarat că NATO trebuie să fie pregătită să acţioneze nu doar defensiv pe propriul teritoriu, ci şi ofensiv în enclavele ruse, inclusiv Kaliningrad, dacă Polonia ar fi atacată.
„Dacă Rusia iniţiază o ofensivă, avem dreptul să intervenim acolo şi să înlăturăm ameninţarea”, a afirmat Jaroslaw Gromadzinski în presa de la Varşovia, numind deliberat regiunea „Königsberg”, denumirea sa istorică germană. Asta înseamnă, tradus în limbaj strategic, că un atac împotriva Poloniei nu s-ar mai încheia la linia de frontieră NATO, ci ar putea declanşa lovituri asupra unui teritoriu rusesc, iar Kremlinul ar fi pus în faţa unor dileme majore privind propriul dispozitiv militar. În logica lui Gromadzinski, Rusia nu mai poate conta pe avantajul enclavelor militarizate ca „bastioane intangibile”, ci trebuie să ştie că ele pot deveni rapid ţinte legitime ale unui răspuns aliat.
Atât Rutte, cât şi Gromadzinski demontează mitul invincibilităţii ruse, dar fără să îl înlocuiască cu o falsă siguranţă. Generalul polonez vorbeşte despre „sute de mii de militari” şi „zeci de mii de vehicule blindate şi piese de artilerie” pierdute de Rusia în Ucraina, pierderi care, în evaluarea sa, reduc semnificativ capacitatea Moscovei de a lansa o ofensivă majoră împotriva NATO în următorii cinci-şase ani. Mark Rutte, la rândul său, avertizează că, tocmai pentru că Rusia şi-a transformat economia într-una de război şi ia decizii rapid, fără birocraţie, ar putea fi pregătită „să folosească forţa militară împotriva NATO în cinci ani”.
Cele două mesaje nu se contrazic, ci descriu acelaşi interval critic: o fereastră de timp scurtă, de câţiva ani, în care NATO trebuie să îşi întărească apărarea şi să îşi consolideze credibilitatea militară, profitând de slăbiciunile temporare ale Rusiei, care însă „se adaptează rapid”. „Suntem într-o stare de război hibrid permanent şi trebuie să privim aceasta ca pe noua realitate”, avertizează Gromadzinski, iar aceasta este exact realitatea pe care o descrie şi Mark Rutte atunci când vorbeşte despre sabotaje, drone care violează spaţiul aerian al Poloniei şi României, atacuri asupra depozitelor, reţelelor feroviare şi infrastructurii critice în interiorul NATO.
Această nouă realitate înseamnă că linia de front nu mai este doar în Donbas, ci în fiecare centrală electrică, în fiecare cablu submarin, în fiecare hub logistic, în fiecare reţea feroviară din estul Europei. Atacurile hibride şi sabotajele nu mai sunt incidente izolate, ci elemente de strategie. De aceea, generalul polonez insistă asupra „unei comunicări strategice clare”: Polonia şi NATO trebuie să transmită Moscovei că orice atac va avea „consecinţe directe asupra Kaliningradului”. De aceea, Rutte spune fără echivoc că trebuie să fim pregătiţi pentru „amploarea războiului pe care bunicii sau străbunicii noştri au trăit-o”, cu „mobilizare în masă, milioane de strămutaţi, suferinţe larg răspândite, pierderi extreme”, dacă nu investim acum în descurajare.
• Comisia Europeană se gândeşte la un nou împrumut pe mecanismul SAFE
Răspunsul nu poate fi doar militar, ci şi financiar şi industrial. În acest scenariu, deciziile politice de la Bruxelles devin parte inseparabilă a strategiei de securitate. Comisia Europeană analizează deja o a doua ediţie a schemei de împrumuturi SAFE, în valoare de miliarde de euro, pentru proiecte de apărare, în contextul în care blocul comunitar încearcă să îşi consolideze apărarea pe fondul „temerilor tot mai mari faţă de Rusia şi a îndoielilor cu privire la angajamentele SUA în materie de securitate”, după cum au declarat doi oficiali europeni, citaţi de Euractiv.
Prima schemă, în valoare de 150 miliarde euro, a fost suprasubscrisă - „Comisia a primit cereri de împrumuturi în valoare de aproximativ 190 de miliarde de euro” -, semn clar că guvernele europene sunt presate să recupereze rapid decalajele de apărare acumulate în decenii de subfinanţare.
Ursula von der Leyen a recunoscut deschis presiunea: instrumentul SAFE „a fost atât de solicitat încât unii membri ai UE cer acum o a doua versiune”. Unul dintre oficialii citaţi de Euractiv admite că „va trebui să dezvoltăm acest instrument; întrebarea este când”, sugerând că anul viitor este momentul ideal.
Schema SAFE nu este un detaliu tehnic, ci infrastructura financiară a reînarmării europene: UE împrumută în comun bani de pe pieţe, folosindu-şi ratingul AAA, şi îi redirecţionează sub formă de credit statelor membre pentru proiecte de apărare, pe termene de până la 45 de ani şi cu 10 ani de graţie pentru rambursarea principalului. Pentru multe state, acesta este singurul mod realist de a finanţa rapid creşteri semnificative ale bugetelor militare până la nivelul de 3,5% sau chiar 5% din PIB, aşa cum prevede noul obiectiv NATO.
Ceea ce Mark Rutte cere de la Berlin, Varşovia, Bucureşti sau Paris, adică investiţii masive în apărare, accelerate, fără ezitare, este exact ceea ce Bruxelles-ul încearcă să facă posibil prin SAFE: să transforme retorica apărării în comenzi ferme de obuze, rachete, drone, blindate, infrastructură militară.
• Mark Rutte: Creşterea producţiei de armament în statele NATO - chestiune de supravieţuire
Secretarul general al NATO a oferit la Berlin şi exemple concrete: producţia europeană de obuze de artilerie de 155 milimetri a crescut de şase ori faţă de acum doi ani, Germania ridică o fabrică la Unterluß care va produce 350.000 de obuze pe an, iar Berlinul a decis să urce cheltuielile de apărare la 3,5% din PIB până în 2029, cu investiţii totale de circa 152 miliarde euro în forţele sale armate.
„Germania este o putere de frunte în Europa şi o forţă motrice în NATO. Conducerea sa este esenţială pentru apărarea noastră colectivă”, a declarat Mark Rutte.
În est, Polonia îşi construieşte propria doctrină ofensiv-defensivă, dispusă să pună Kaliningrad(Königsberg) pe masă, ca ţintă legitimă, dacă Rusia s-ar atinge de un centimetru din teritoriul său. Ţările baltice cer o prezenţă sporită a trupelor aliate. Toate acestea converg către aceeaşi concluzie: fereastra de cinci sau şase ani în care Rusia este slăbită, dar periculoasă, trebuie folosită pentru a transforma NATO dintr-o alianţă comodă, de rutină, într-un scut real, întărit, gata să acţioneze.
Pe acest fundal, legătura transatlantică nu este un moft diplomatic, ci coloana vertebrală a apărării Europei. Secretarul general al NATO insistă că SUA rămân „complet angajate” în securitatea europeană, dar, în acelaşi timp, cere Europei să „facă mai mult, să ducă o parte mai mare din greutate”, deoarece Washingtonul trebuie să îşi împartă atenţia între regiunea Euro-Atlantică şi zona Indo-Pacifică. De aceea, el consideră că decizia de la Haga, prin care aliaţii s-au angajat să ajungă la 5% din PIB pentru apărare până în 2035 şi să crească producţia de armament în întreg spaţiul NATO, este nu doar un obiectiv contabil, ci un act de supravieţuire.
În spatele tuturor acestor decizii, cifre şi planuri se află însă un adevăr simplu, rostit de Mark Rutte: „Ce se află între ceea ce li se întâmplă lor şi ceea ce ni s-ar putea întâmpla nouă? Doar NATO”.
Nu Uniunea Europeană singură, nu iluziile unor „aranjamente de securitate” ambigue cu Moscova, nu speranţa vagă că Rusia se va opri singură, ci o alianţă militară care funcţionează, care îşi asumă costuri, care îşi pregăteşte populaţiile pentru sacrificii şi care transformă avertismentele generalilor în decizii politice, bugete aprobate, fabrici deschise, trupe dislocate.
„Avem un plan, ştim ce trebuie să facem, deci să acţionăm”, a precizat Mark Rutte. Iar întrebarea reală, în fiecare capitală europeană, nu mai este dacă ameninţarea este reală, ci dacă există voinţa de a plăti preţul pentru a o opri înainte ca sirenele pe care le ascultăm astăzi în Ucraina să devină sunetul de fond al propriilor noastre oraşe.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de esop în data de 15.12.2025, 00:46)
NATO face extrem de bine ceeea ce face si zice avind in poll pozition inarmarea Europei avind totodata dusmanul sovietic la „portile Romei ”.Rusia intelege totusi ce s-ar putea intimpla daca ar lovi de exemplu Parisul(asa imi zice cindva o matusica sugubeata foc ).Rusia nu poate apara intreaga ei granita a Europei .Pe de alta parte toate tintele cunoscute de importanta strategica pot fi distruse rapid .Asteptam ca si descurajare ca Germania sa decida inarmarea ei nucleara si poate chiar si a Ucrainei care poate face acelasi lucru daca nu cumva chiar au facut-o amindoua.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2025, 06:57)
esti daunator de prost
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2025, 10:05)
daunator pentru Putin
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2025, 13:03)
NATO cu cele 32 de tari,
de 10 ori mai bogate financiar si mai tari militar,
decat sarantocii din Rusia,
dar mare e fica de rusi ???? "vin rusii !!!
texte absolut stupide,
prin care se pacaleste populatia europeana,
ca sa suporte,in tacere si frica,
scaderea nivelului de trai ,pe altarul inarmarii
excesive si a razboaielor cu profit urias,pentru unii !!!
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2025, 13:09)
Statele civilizate nu lasă populația fără ouă pentru a fabrica obuze de WW2. Mergi la muncă!
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Ela în data de 15.12.2025, 13:26)
Asteptam??? cu cine? Vorbeste DOAR in numele tau! si da sunt perfect de acord cu comentariul prin care esti titulat "daunator de prost"
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2025, 14:17)
Tu ești dăunător de proastă.
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de Prostul scolii în data de 15.12.2025, 20:18)
Aprob!
1.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2025, 21:02)
Habarnistule pro-european,
mai citeste datele statistice din Germania si Franta,
unde cei cate muncesc,au pierdut 15-20 % din nivelul de trai,
conform datelor oficiale,
deci pliscul mic !
2. Mda
(mesaj trimis de Oarecare în data de 15.12.2025, 06:09)
Singura greșeală a lui Orwell a fost anul.1984.
S-a grăbit. Încolo, a anticipat perfect lumea în care se dorește să trăim. Se inventează un inamic, un pericol inexistent pentru a băga și supraveghea total prostimea în buncăr. Izolarea din plandemie a fost până la urmă un experiment. A reusit, acum urmează al doilea dacă prostimea adormită în lumea virtuală nu se trezește.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Oarecare în data de 15.12.2025, 12:34)
De asta ar fi bine ca toate larvele sovietice să ne întoarcem la Putler care conduce singura democrație de pe Pământ.
2.2. Habar nu ai (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2025, 20:41)
Care e subiectul cărții! Ai auzit și tu pe tiktok de carte și te-ai trezit din somn! Orwell descrie o lume totalitara, exact așa cum e la șeful tău, Putler!
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2025, 07:02)
Statele europene, ca de obicei, croncane ca proastele. Iar Rutte asta este un dobitoc sadea. Ba, vreti razboi, marsh in Ucraina si bateti-va cu rusii, fiecare pe persoana fizica. Eu nu vreau sa intru in conflict cu Rusia si vreau ca Ucraina sa faca toate concesiile cerute de Putin. Nu ma intereseaza Ucraina, nu vreau ca viata sa imi fie afectata din cauza mandriei europenilor care nu concep sa piarda razboiul de imagine.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2025, 11:15)
Si daca dupa ce ia Ucraina, putler incepe sa te violeze si pe tine, ce faci? Cedezi la tot ce vrea el?
3.2. Mda (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de Oarecare în data de 15.12.2025, 11:24)
Fii serioasă, Boccico. Numai la violuri te gândești. Consimțite :)
3.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de Oarecare în data de 15.12.2025, 12:35)
În 3 zile defilez prin casă, iar am udat tastatura.
3.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2025, 14:54)
Corect.
3.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2025, 16:23)
Latri degeaba si tu si astialalti fani putler. De raspuns la speta propusa .... greu!
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2025, 09:32)
A intrat Ioropa in era conducatorilor idioti. Iar acest ex-conducator ioropian nu face nici el exceptie. Si numai privindu-i expresia faciala iti dai seama ca sufera de tulburari grave la extremitatea superioara.
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2025, 10:07)
Pai trebuie sa-i credem pe rusi nu a spus Lavrov ca ei nu vor ataca niciodata Ukraina? De fapt Ukraina i-a atacat pe el
5. Rute isi face job-ul care pute...
(mesaj trimis de papa_smurf în data de 15.12.2025, 10:43)
Sa sperie si sa vanda arme... simplu
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2025, 11:21)
militarii trag spuza pe turta lor.
fara razboaie nu-si au rostul.
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2025, 12:36)
Cine te pune să încui ușa? Ce rost are să cari banii cu tine când îi poți păstra pe covorul de la intrare? Nu fii prost! Ai încredere!
5.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2025, 12:52)
De ce ti-e frica nu scapi si inarmarea duce la razboi, asta stim din istorie.
Nu ar trebui sa vb despre pace deja?
„Cel ce trăiește prin sabie, de sabie va pieri.”
(Matei 26:52)
Europa pre-1914 -curse ale armamentului = Primul Război Mondial
Germania interbelică - frică de razboi+ resentiment - reînarmare = Al Doilea Război Mondial
Războiul Rece -cursa inarmarii nucleare, „pace” menținută artificial, dar cu conflicte permanente prin proxy
5.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2025, 12:56)
Putler se înarmează. Cel ce trăiește ca Putler ca Putler va muri. :
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2025, 12:59)
go putin
6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2025, 13:08)
to the bin of hstory!
7. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 15.12.2025, 14:58)
...
8. Daca se va intimpla ca in Europa sa ajungem ca in
(mesaj trimis de opinie în data de 15.12.2025, 15:04)
E de inteles ca alianta sa treaca in revista capabilitatile militare ,logistica pentru scenarii de razboi si pregatirea militarilor ,cum coopereaza arme si armate diferite pe diverse scenarii . Dar e cu totul altceva sa zica vre unul din liderii europeni ca vor sa intre in razboi pentru Ucraina ,stat nemembru al aliantei si in care s au consumat deja resursele militare si financiare ale Europei ca pentru un razboi total . Si sa nu uitam ,Ucraina e distrusa ,tot ce mostenisera ca facilitati ,fabrici ,infrastructura ,energie si personal calificat de la vechiul URSS nu mai exista ,deci tot Europa trebuie sa asigure resursele pentru supravietuirea acestui biet popor ,reconstructia industriei si a tuturor sistemelor ,si pe decenii ,nu pe ani ! Asa ca nu au dreptul liderii europeni sa ia aceasta decizie si mai sinucigasa decat toatre cele anterioare venite de la zele ,pentru ca in nici o campanie electorala europeana sau din Romania nimeni nu a avut caracter si curaj destul ca sa declare ca ei vor sa arunce tineri soldati europeni in macelul care se face inca ( desi chipurile sunt negocieri de pace?!) pe frontul din est ,cu 1000 km lungime ,cativa km latime de fortificatii ,transee ,campuri minate ,cadavre si proiectile neeeplodate ! Daca ei ,atent paziti si confortabil platiti si transportati si cazati in multiple locuri care presupun negocieri ,nu sunt in stare nici acum ( cu toata presiunea pe care o pune Trump ) sa ajunga sa l determine pe Zelenski sa faca pace ,incetarea focului si a loviturilor in adincime ,inseamna ca ei accepta sa imparta vina cu Zelenski si Putin pentru alunecarea Europei in pragul razboiului generalizat ,in haosul ,lipsurile si pierderile exorbitante pe care le presupune admiterea recurgerii la razboi in Europa ( desi ei au avut tratatele Uniunii Europene gata asamblate de generatia politica anterioara ,facute sa previna razboiul ! Le au incalcat, finanteaza un razboi cu banii UE (interzis prin statutele EU) ,au distrus comertul si siguranta energetica in Europa si ignora si avertismentele BCE privind sanctiunile in discutie acum ...in conditiile in care chiar si noi ,simplii cetateni vedem ca toate aceste propuneri ( emanate de zelenski) au fost si sunt perdante pentru popoarele Europei care le platesc liderilor salariile ,deplasarile ,confortul,pensiile si le tolereaza activitatile de lobby paralel cu job ul public ! popoarele le au asigurat aceste pozitii ridicate politic si ei au tradat pur si simplu interesul public european si tratatele constitutive !
9. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2025, 15:08)
Rusi nu inteleg decat forta.
9.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2025, 15:19)
de butonul rosu ai auzit? despre ce "forta" putem vorbi?
dezescaladare si pace.
9.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2025, 16:18)
harneală pentru bețivi.
10. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2025, 17:56)
Trebuie sa fii tampit sau lichea sa scrii in limba romana si sa fii pro rus
11. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2025, 19:17)
Europa are un imens avantaj in fata tuturor .Vedem cum armamentul extrem de scump si de sofisticat nu mai face nici doua parale .Europa se poate acum inarma doar cu capacitatile dovedit performante in razboi .Toti ceilalti au cheltuit sume uriase pentru niste monstri militari care pot fi rapid distrusi asa cum s-a intimplat chiar azi cu submarinul rusesc de 500 de milioane de dolari .Europa si-a distrus tot armamentul vechi in Ucraina .Ultimile religve sovietice , MIG 29, din Polonia vor fi si ele donate Ucrainei .Portavioanele , cuirasatele de tot felul , submarinele , tancurile pot fi orcind distruse rapid cu niste costuri extrem de scazute .Cu ciitiva dolari distrugi un tanc de milioane de euro .
12. fără titlu
(mesaj trimis de Prostul scolii în data de 15.12.2025, 20:24)
Dumneavoastră trebuie sa vă pregătiți să giugiuliți barzoiul lui Putin,Trump și al fiecărui european pe care îl sărăcești pt înarmare și donații Ucrainei și Moldovei,pe care vrei sa o faci Ucraina doi,panarama nimfomana!