Inteligenţa artificială generativă (AI), în forma sa actuală, devine din ce în ce mai costisitoare din punct de vedere ecologic, avertizează UNESCO într-un raport recent. Consumul ridicat de energie şi apă al modelelor de mari dimensiuni ridică îngrijorări serioase privind sustenabilitatea acestui tip de tehnologie - în special în contextul creşterii accelerate a utilizării globale.
• Modele mari, impact uriaş
În raportul intitulat „Mai inteligent, mai mic, mai puternic: IA generativă eficientă din punctul de vedere al resurselor şi viitorul transformării digitale”, UNESCO atrage atenţia că instrumente precum ChatGPT ar putea consuma peste 300 GWh pe an, adică echivalentul consumului de electricitate al peste trei milioane de persoane din ţări precum Etiopia. În paralel, centrele de date care susţin aceste sisteme folosesc cantităţi mari de apă potabilă pentru răcire - un consum care s-ar putea tripla până în 2027, potrivit estimărilor incluse în studiu.
• Soluţia? Modele mai mici, mai eficiente
Leona Verdadero, expertă în AI la UNESCO şi coautoare a raportului, subliniază că modelele de mari dimensiuni sunt nu doar ineficiente, dar şi inaccesibile pentru multe regiuni ale lumii din cauza cerinţelor ridicate de infrastructură şi energie. UNESCO propune o schimbare de paradigmă: trecerea de la modele „gigantice” la modele mai mici, mai sustenabile, care să răspundă eficient nevoilor de zi cu zi. Pentru a demonstra viabilitatea acestei idei, echipa a analizat performanţele modelului open-source LLaMA-8B (cu 8 miliarde de parametri), comparându-l cu modele mai mici, de 30 de milioane de parametri. Rezultatul: pentru sarcini precum traducerea automată, rezumarea textelor sau întrebări şi răspunsuri, modelele mici au avut performanţe comparabile, cu un consum de energie redus cu până la 90%.
• O problemă de transparenţă şi echitate globală
Un alt aspect critic evidenţiat de raport este lipsa de transparenţă în privinţa amprentei ecologice a modelelor AI - în special a celor dezvoltate de companiile mari. Verdadero a comparat această situaţie cu „folosirea unei maşini fără să ştii cât combustibil consumă”.
De asemenea, raportul atrage atenţia asupra riscului de adâncire a inegalităţilor digitale: modelele mari sunt inaccesibile pentru ţările şi regiunile cu resurse limitate, ceea ce poate duce la excluderea comunităţilor vulnerabile din beneficiile digitalizării.
• Recomandările UNESCO
Raportul propune o serie de direcţii pentru politici viitoare: Promovarea şi finanţarea modelelor AI eficiente energetic şi deschise; Transparenţă obligatorie în raportarea consumului de resurse al modelelor AI; Dezvoltarea unei infrastructuri accesibile şi descentralizate pentru AI; Evaluări de impact ecologic obligatorii pentru modelele de mari dimensiuni; Incluziune digitală: sprijinirea regiunilor cu infrastructură tehnologică slab dezvoltată.
Pe măsură ce inteligenţa artificială generativă devine un pilon al dezvoltării tehnologice, alegerea între „mai mare” şi „mai sustenabil” devine tot mai clară. UNESCO atrage atenţia că viitorul digital trebuie să fie şi ecologic, iar modelele AI mai mici şi mai inteligente pot reprezenta cheia unei transformări digitale echitabile şi responsabile.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 10.07.2025, 20:14)
... ai is a scam ... tarifele lui trump forteaza detinerea de "dolari" (tezaurizabili) ... aig (ai generala = echivalenta inteligentei umane) e o problema de scalare ... se vinde o idee contra drepturi pe resure (de apa, aparent) si energie ... politicienii is idioti - pentru ca nu este despre centrele de date ci despre monopoluri pe teren si apa ... trump is an idiot ... it's not about llm(large language models)o rclm (comprehensive language models) it's about land and water rights ... "terminatorii" nu vor veni cu lasere ... ci cu avocati ;) ...
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 10.07.2025, 20:28)
... pentru peter thiel ... stagnarea se datoreaza faptului ca informatia disponibila este deja "digerata" ... so we all kn ow what comes after digestion ... digested in, digested out ... ai is not the solution ... if you feed the world with its own digestion(ed) content, you will decline ... a sword maker said once ... if my aprentice does not become better then me ... the art wil die!!! ...
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 10.07.2025, 21:15)
... pe net circula o interogatie: ... daca omul a evoluat din maimuta ... de ce mai exista maimute? ... subsecvent, as putea intreba: daca ai-ul e superior oamenilor?... de ce avem oameni ca tine? ...
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 10.07.2025, 21:39)
AI ul e deja mai bun ca orice om pe sectoare, vezi filmul alpha go.
ai ul lui musk grok a rezolvat deja probleme inginieresti a caror rezolvare nu exista nicunde pe internet, deci pot rezolva probleme originale chiar daca au invatat de la oameni, depasesc oamenii, ca un elev ce-si depaseste profesorul, vezi AI ul de go, de poker de etc pe care nu le mai bate nimeeni. Nimeni uman, si da au invatat de la noi. De la cei mai buni dintre noi.
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 10.07.2025, 21:40)
^ingineresti
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 10.07.2025, 22:07)
... you have to understand! ... i am not a denier! ... si tesla e cenzurat sau protejat de drepturi de autor ... sunt oameni care vorberbesc de mii de ani inainte si de mi de ani dupa ... de ce crezi ca am vorbit de tezaurizabile? ... si drepturi de proprietate? ...
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 10.07.2025, 22:17)
... pot sa "privesc" in trecut ... sau pot sa "privesc" in viitor ... si sa jung la concluzia ca este astazi e o porcarie ... doar pentru ca azi am decis sa privesc ... ce se intampla daca imputernicesc "ai"-un cu decizie de actiune? ... referirea la maimuta nu a fost intamplatoare! ... e o conditie logica in llm's astazi ... daca este falsa? ...
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 10.07.2025, 22:22)
... am inteles ca microsoft si-a inchis un proiect pentru "dark content" unintended consecuences ... si gpt-ul si le-a externalizat prin africa?!? ... crezi ca filtrele le elimina? ..
1.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 10.07.2025, 22:33)
... ffs ... is tehnogi studiate de prin al doilea razboi ... si clasificate ... uita-te la insecte ca nu zboara aerodinamic ... brahhh! lol ... voi credeti ca un far la masina merita 1500 de euro? ... va mandriti cu ele si dupaia va intrebati de ce va cresc asigurarile?! ... pentru ca e pusa pe piata o tehnologie care prin credit devine viabila ... si tu imi vorbesti de ai inovativ??? ... bro!!! ...
1.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 10.07.2025, 23:05)
... poate vorbesc prosti ... dar is youtuberi astazi care dovedesc "eficienta" aerodinamica in camp electromagnetic ... b2 costa vo 2 miliarde de dolari/bucata si cica au incorporata tehnologia ... cica civili s-au ofticat ca tehnologia a fost cenzurata ... si tot nu e implementata ;) ... pentru ca e pe youtube!! ... ce zice gpt? ... is curios :)) ...
1.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 10.07.2025, 23:24)
... brahhhh! ...daca as lucra la darpa ... as avea grija ca copiii mei sa fie asigurati ... terminator"?... sau robocop? ... a naibi globalizare :))) ...