English
Au aflat-o, în sfîrşit, şi micimanii lui Putin: Europa este inutilă! Acum, fie vorba între noi, ce mai e Europa azi?
Unu. O grămadă de vechituri! Două mii cinci sute de ani de filosofie, gîndire critică şi perspectivă umanistă, adevărat, dar tot n-am aflat ce este Adevărul, Binele sau Frumosul. Nici care este esenţa Omului şi nici cum ar trebui să ne purtăm ca să o îmbogăţim, să o păstrăm, nu să o distrugem. Nici de ce Dumnezeu a semănat Răul în lume, nici de ce nu vrea să îl smulgă odată pentru totdeauna din rădăcină, dimpotrivă, se încăpăţînează cu vehemenţă şi îl lasă să dea ”roade” cu fiecare generaţie. Şi, la urma urmei, cui îi mai pasă azi de vechiturile astea? Trezită din amorţirea ei seculară, Europa şi-a ”recalibrat” conceptele fundamentale în doar două secole şi jumătate, 18, 19 şi 20. Adevărul este ”Ceea ce spune Stăpînul”, Binele este ”Ceea ce vrea Stăpînul”, iar frumosul...Frumosul poate fi orice, dacă aşa găseşte cu cale Stăpînul. Adică cel care are banul şi puterea. Oricum, restul prea mult nu mai contează. Dacă-i place lui ”piesa”, pune banul jos, cumpără, şi cu asta basta! Ce să te mai căzneşti să potriveşti desenul, culorile şi perspectiva cu ideea, cu mesajul! Poţi să faci un tablou doar aruncînd pe canava nişte vopsea dintr-un lighean, cu o mişcare smucită, sub influenţa ”creativă” a delirului halucinogen indus. Poţi să faci literatură şi fără să povesteşti ceva şi fără să te foloseşti prea insistent de regulile care leagă cuvintele între ele, potrivit gramaticii, poţi să faci literatură şi fără să ai ambiţia prostească de a îmbogăţi cu ceva, un gînd, o idee, o vibraţie de simţire, pe nenorocitul tău de cititor. La ce să mai construieşti orgi şi piane, viori şi alte instrumente care să te apropie de perfecţiunea sunetului, cînd poţi să faci ”muzică nouă” bătînd cu ciocanele în nişte tingiri sau vîrînd nişte şurubelniţe între corzile pianului. Ce să îţi mai baţi capul cu regulile, ecuaţiile şi derivatele complicatei algebre a construcţiei muzicale, cînd cu două note şi trei acorduri poţi să cîştigi bani din ”muzică” o viaţă întreagă. Ba, pe deasupra, să încasezi şi pensie de la Uniunea Compozitorilor. Să nu credeţi că vorbesc de la mine. Avem deja academii şi conservatoare muzicale, în Europa, care au scos din curiculă studiul clasicilor, Vivaldi, Bach, Beethoven, pentru că ridică ”studenţilor” probleme prea dificile de înţelegere!!! Două mii cinci sute de ani de inovaţie matematică pe temelia Elementelor lui Euclid? Cui îi mai foloseşte? Astăzi, avem computere care pot nu doar să facă cele mai complicate calcule, ci să găsească, să ”inventeze” demonstraţii complete pentru teoreme cu care oamenii şi-au bătut degeaba capul, secole de-a rîndul. Sunt convins că ultimul ”Everest matematic” urcat de om prin propriile puteri gînditoare este cel al demonstrării Marii Teoreme a lui Fermat, de care Andrew Wiles şi-a legat numele pentru veşnicie. De aici înainte, toate marile piscuri matematice sunt rezervate ”inteligenţei artificiale”! Nici un om nu mai are şanse să ajungă acolo înaintea puterii descătuşate a maşinilor gînditoare.
Doi. O grămadă de nevoi şi nevolnicii! După ce vreo trei secole a spoliat ”coloniile” cucerite cu arma în mînă, distrugînd civilizaţii pe care nici acum nu le ştie sau dacă le ştie nu le înţelege prea bine, Europa s-a pus pe cheltuieli. Acareturi, lux, petreceri, trai bun. Mult mai bun, chiar şi pentru sărăntoci. Oraşe cu bulevarde largi, cu infrastructură de canalizare şi rutieră, cu clădiri culturale şi administrative impunătoare, şcoli, universităţi. Grosul uriaşei avuţii spoliate, însă, s-a dus pe apa sîmbetei nu cu ”cheltuielile de civilizaţie”, ci pentru că Europa a găsit cu cale să se scufunde singură în războaie. Maşinile de tocat cele mai productive, cele mai eficiente. De tocat nu doar vieţi, milioane de vieţi umane, ci şi avuţiile statelor. În locul uriaşelor bogăţii de care dispuneau în visteriile lor, pînă pe la jumătatea secolului al XVIII-lea, într-un secol şi jumătate, statele Europei s-au trezit cu un munte de datorii. Avutul a fost transferat ”pe nevăzute” cîtorva deţinători de capital disponibil pentru mari împrumuturi. Capetele încoronate şi dictaturile statelor moderne erau dornice să se sfîrtece între ele. Războiul, armele şi armatele cer însă cheltuială! Acum, Europa trăieşte, ca toată lumea, din ficţiunea banilor ”fiduciari”! În consecinţă, nu mai este supusă regulilor făcute de ”muncă” şi ”capital”, ca pe vremea lui Adam Smith, ci şmenurilor inventate de sforarii ”industriei de cazinou” la cheremul cărora, azi, este toată lumea şi toată suflarea. Inclusiv Europa. Din punct de vedere militar nu mai vorbim, că nu e cazul. De la 1812 încoace, nici un stat al Europei nu a mai fost capabil să facă faţă, singur, prin resursele proprii, unui război sau agresiuni împotriva sa. Nu este nici astăzi. Pînă de curînd, cuvîntul cheie a fost ”Alianţa”. Acum, nici America şi nici Rusia nu mai sunt interesate de alianţe cu Europa. N-au de ce! Dar alianţa intra-europeană? Cu ideologii şi soluţii care mai de care mai fragmentate, strîmbe, fragile, lipsite de perspectivă şi nerealiste, politicienii Europei, deşi au avut mai bine de jumătate de secol la dispoziţie, deşi au avut pe masă un proiect rezonabil, ”Statele Unite ale Europei” au eşuat lamentabil. Europa unită nu există! Nici politic şi, desigur, nici militar! Ideea că ar putea face acum, în doi-trei ani, ceea ce n-au făcut în aproape trei sferturi de secol este, în cel mai bun caz, naivă.
Trei. O fundătură politică fără ieşire! Ce viitor are Europa? Întoarcerea la ”soluţia colonială”? A înţărcat de mult Bălaia. S-a terminat. China, Rusia şi America sunt cele care trag astăzi şi vor trage încă şi mîine foloasele de pe urma ”reexploatării” fostelor arii coloniale ale Europei: Africa, Asia, America Latină. Europa Unită? Acum, şi măcar o jumătate de secol de acum înainte, acest proiect nu are nici o şansă de realizare. Nu de alta, dar Rusia, America şi China şi-au dat mîna şi s-au înţeles să ţină Europa cu capul la fund. Să o re-fărîmiţeze, să o stoarcă de vlagă, să o ţină pe drumurile lăturalnice ale istoriei. Cît mai mult dacă se poate, în orice caz să nu o lase să atingă pragul critic al uniunii. Secolul al XXI-lea, proiectat de noul Triumvirat al puterii globale, este unul ”fără Europa”. În orice caz, fără Europa la butoanele de comandă.
Dacă nu mă credeţi pe mine, n-aveţi decît să îl credeţi pe Putin: Europa este inutilă!
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.11.2025, 00:58)
Ultimii 10 - 15 ani Europa a luat la vale,in multe domenii;
- invatamant
- inovatii de imortanta internationala cu valoare adaugata
(in ultimii 10 ani = 7 chinezesti,2 americane si 1 restul lumii)
- calitatea politicienilor de la varf de o calitate extrem de slabuta
- retechnologizarea economiei,mai ales a industriei aproape inexistenta
- datoriile statelor membre,tot mai mari(Italia,Spania,Portugalia, Franta....)
- punctul pe i = cheltuielile inutile in...
1.1. "a luat la vale " ??? (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.11.2025, 11:41)
care sunt inovatiile de importanta internationala? avionul? sau cinematografia? laserul? te uiti la prea multe filme comerciale, retehnologizarea economiei ? ce insemna sa disponibilizam tot personalul angajat si aducem numai robaoti ? da ? si ce facem cu produsele ? cine le cumpara daca nimeni nu mai munceste?
PS UE are cel mai bun program de protectie sociala 45% pentru pensii,alocatii,burse, sistemul sanitar, drepturile omului sunt respectate ,cum poti sa compari dictaturile din...
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.11.2025, 17:25)
Mai ! frate daca esti atat de habarnist si neinformat,
comenteaza la Cancan sau la Gazeta Sporturilor.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.11.2025, 07:51)
... Ma gandesc cum inteligenta arttificiala nu poate aduce progres, nu face decat sa recicleze informatia disponibila in baza unei preprogramari... Aduce mai de graba un "doom loop", un fel de "madela effect" individual si/sau colectiv sau "efectul georgescu" pe oricare alta tema. ...
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.11.2025, 07:56)
... De altfel, odata cu sabotajul Nord Stream, Europa a fost "scoasa de pe piata", ea nu mai reprezinta o amenintare (economica) pentru nimeni, din aliat America a castigat un supus umil eliminand astfel un concurent. ...
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.11.2025, 08:02)
... De retinut ca, atunci cand omul priveste detasat natura, orizontul, cerul, subliminal "primeste" si ceva ne natura Legii, chiar si ceva moral... cu "nasul" in dispozitive priveste in "abis", cel mult in propria-i minte (pestera lui Platon), atunci Adevarul, Binele si Frumosul ii raman mistere. ...
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.11.2025, 10:49)
nu e programta sa inventeze ci doar sa organizeze informatiile introduse altfel pe anumite criterii. Noi avem darul de a inventa o lume a adevarului frumosului si bineui artisti filozofi si oameni de stiinta...noi avem puterea creatiei nu AI..si asta e ok pentru ca nu ne pot inlocui....oricat ar dori...acesti roboti..sunt ajutoarele noastre.
2.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.11.2025, 11:42)
... Sunt de acord cu dvs. problema este alta aceasta tehnologie este detinuta si exploatata de un grup restrans de oameni. Oameni pentru care devenim consumatori inutili. COVID, cu arestul la domiciul a experimentat intr-un anumit sens acest aspect, consumatorul "hraneste" masina... ...
2.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.11.2025, 12:37)
AI ul castiga deja olimpiade la matematica, cu probleme neexistente nicaieri pe internet, rezolva probleme inginieresti in premiera. A inventat o proteina noua pt medicina care normal unui om i-ar fi adus premiul Nobel.
Edison a inventat becul prin testari, in ani de zile, acelasi lucru il facea azi un AI in.. 20 de minute(crede chat gpt).
2.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.11.2025, 23:30)
Este un algoritm care este programat sa fie partinic..din pacate.Nu poate sa cerceteze independent adevarul...pentru ca este doar o masina..nu o fiinta.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.11.2025, 12:04)
WW2 nu a fost castigat de "Europa". Suntem tot in ordinea post WW2, nu post 1989 sau post 2001
4. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 28.11.2025, 13:03)
...
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.11.2025, 13:04)
De ce exista raul, cred ca nu pt ca il lasa Dumnezeu, ci pt ca stim diferenta dintre bine si rau(pomul cunoasterii), dar alegem raul uneori. Asta-i tot. Si animalele ucid, se lupta pt teritorii, isi fura hrana , omoara frati etc, dar, nu stiu diferenta intre bine si rau, niciodata nu fac cv din rautate, ci doar instinct.
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.11.2025, 13:09)
„Îngerii care nu și-au păzit starea lor inițială, ci și-au părăsit locuința, Dumnezeu i-a păstrat în lanțuri veșnice, în întuneric, până la judecată.” — Iuda 1:6
Suntem la fel(dupa chipul si asemanarea lor)
"Starea initiala", puritatea copiilor, nimeni nu se naste "rau".
„Dacă nu vă veți întoarce și nu veți deveni ca niște copii, nu veți...
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.11.2025, 13:10)
„Dacă nu vă veți întoarce și nu veți deveni ca niște copii, nu veți intra în Împărăția cerurilor.” — Matei 18:3
5.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.11.2025, 13:16)
Cat despre EU, in articol avem si motivele nemultumirilor, bogatii, smenurili, banii , razboaie, credite.
Lumea isi pierde increderea in toate guvernele nationale si in toti liderii in prezent, absolut toti sunt pe topogan.
Cauza: inflatia. Exact cum a spus Munger, inflatia e o problema f serioasa, asa mor democratiile.
Nu ma incredere in bani, n-am cum sa am atunci incredere in guvern. Bye, caramba!
5.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.11.2025, 16:01)
drum bun la Moscova! Isus te așteaptă în piața Kremlin!
5.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.11.2025, 16:30)
Nu ms, e si mai mare inflatia la Moskova.
sa nu cadem in putul cu fanatism. Unde totul e roz in tabara noastra ca suntem pro EU. Nimeni nu spunea ca EU e inutila inainte de 2020(inceputul inflatiei).
Inainte de 2020 AUR era inexistent, avea 3-4%. In decembrie 2020 a avut 9%. Azi are 40%. Nu vedem legatura?
5.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.11.2025, 23:26)
Binele si raul are aceeasi esenta difera doar cantitatea...
6. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 28.11.2025, 23:39)
...
6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.11.2025, 23:41)
Răsturnarea literală ? sens comunicat invers: propoziţii dramatice („Europa este inutilă”) spun, de fapt, că autorul se joacă cu clișeele antieuropene pentru a le expune absurditatea.Hipérbole deliberate: generalizări extreme („două mii cinci sute de ani… n-am aflat Adevărul”) care, în mod ironic, indică tocmai importanţa şi bogăţia tradiţiei europene.
6.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.11.2025, 23:44)
Enumerări polemice folosite ca instrument de caricatură (cultură „desuetă”, „stăpânul cu bani”, „marele triumvirat”) pentru a face vizibilă absurditatea unor naraţiuni simpliste.Tonul moralizator + umor negru: forţează cititorul să detecteze incongruenţa — un semn clar că textul nu e o pledoarie serioasă anti-Europa, ci o parodie a celor care o atacă.
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.11.2025, 23:51)
Unul dintre paradoxurile momentului actual este acela că Europa – construcție politică născută din refuzul războiului – se vede împinsă tot mai mult să ia în considerare o accelerare a reînarmării. Este o reacție la un context de securitate degradat, dar și o tensiune profundă cu însăși filosofia care a stat la baza proiectului european.
7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.11.2025, 23:52)
Europa a fost concepută ca un antidot la militarism
După 1945, proiectul european a fost construit tocmai pentru a scoate continentul din cercul vicios al competiției militare. Comunitatea Cărbunelui și Oțelului, precursorul UE, s-a născut ca mecanism de împiedicare a reînarmării agresive, nu ca infrastructură pentru ea.
7.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.11.2025, 23:53)
Ideea fondatoare: dacă resursele strategice sunt integrate, războiul între statele europene devine imposibil.Astăzi, însă, logica se inversează:
– cheltuieli militare masive,
– presiuni pentru „autonomie strategică”,
– discuții despre „armată europeană”,
– competiție între state pentru programe de înarmare.
Aceasta produce un sentiment de ruptură cu ADN-ul originar al Europei.
7.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.11.2025, 23:55)
Înarmarea schimbă prioritățile și erodează coeziunea socială
Creșterea accelerată a bugetelor de apărare riscă să vină cu costuri politice și sociale:
bani redirecționați de la educație, sănătate, cercetare, coeziune, verde/digital;
tensiuni între state privind contribuțiile și beneficiile industriale;
presiune asupra deficitelor și datoriei publice, exact...
7.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.11.2025, 23:56)
Europa a devenit un actor global prin modelul său social, cultural și economic, nu prin puterea militară. Când resursele sunt mutate spre înarmare, acest model riscă să fie subminat chiar din interior.
7.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.11.2025, 23:57)
Militarizarea discursului public macină identitatea europeană
În momentul în care accentul se mută pe „amenințări”, „război inevitabil”, „front comun”, retorica alimentează:
frică,
po larizare,
„politica de urgență”,
eroziunea încrederii în instituții.
UE a avut legitimitate tocmai fiindcă a oferit normalitate, predictibilitate și bunăstare. O Europă cu discurs permanent...
7.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.11.2025, 23:58)
Europa riscă să devină ceea ce a încercat să nu fie
Europa a încercat timp de 70 de ani să nu joace în registrul celor trei mari puteri (SUA–Rusia–China), ci să fie o forță civilă, o putere normativă, o putere economică și tehnologică.O reorientare masivă spre înarmare riscă să transforme UE într-un simplu participant la competiția dintre blocuri,...
7.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.11.2025, 23:59)
pierzând:
vocația diplomatică,
puterea morală,
identitatea de actor al păcii.
Înarmarea nu garantează securitatea.
În schimb, poate cu siguranță eroda proiectul european.
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2025, 00:01)
Necesarul echilibru
Europa are nevoie de capacitate de apărare — nimeni nu contestă acest fapt în contextul geopolitic actual. Dar:
Înarmarea nu trebuie să devină centrul de greutate al proiectului european.
Fără echilibru, riscăm să reproducem exact modelul care a adus Europa în crizele secolului XX.