
Primele zile ale lunii mai au redeschis o discuţie mai veche. Temperaturile mai scăzute au repus pe masă, lângă mici şi muştar... încălzirea globală. Potrivit specialiştilor autentici, încălzirea globală reprezintă procesul prin care temperatura medie a planetei creşte treptat din cauza acumulării gazelor cu efect de seră în atmosferă, produse în mare măsură de activităţile umane. Fenomenul este susţinut de date ştiinţifice, măsurători climatice, topirea gheţarilor, creşterea nivelului mărilor şi intensificarea fenomenelor meteo extreme. Totuşi, în ciuda acestui consens ştiinţific, există o categorie aparte de specialişti autoproclamaţi, meteorologi de balcon şi climatologi de staţie de autobuz, care reuşesc să demonteze decenii de cercetare cu o singură propoziţie rostită triumfător într-o dimineaţă geroasă: „Unde e încălzirea globală? Că eu îngheţ!”. În plus, aceştia, dacă au suficientă răbdare, pot găsi undeva în imensitatea internetului şi un specialist care se poziţionează contra curentului şi care să le confirme aşteptările.
• Argumentul suprem: „La mine e frig”
Cavalerii frigului ocazional confundă vremea cu clima cu o seninătate admirabilă. Pentru ei, dacă ninge în martie, întreaga comunitate ştiinţifică mondială trebuie să îşi ceară scuze. Dacă temperatura scade sub zero timp de două zile, toate graficele devin, aparent, simple exerciţii de imaginaţie. Este ca şi cum ai susţine că foamea mondială nu există pentru că tocmai ai mâncat cinci sarmale. Tipul acesta de logică funcţionează simplu şi eficient: dacă în faţa blocului s-a format polei, atunci planeta, în mod evident, nu se încălzeşte. În realitate, schimbările climatice nu înseamnă dispariţia iernii şi transformarea imediată a României într-o ţară tropicală. Ele înseamnă dezechilibre, extreme, anomalii şi o creştere generală a temperaturilor pe termen lung. Dar această explicaţie, bazată pe statistici şi modele complexe, păleşte adesea în faţa argumentului suprem: „La mine în curte e frig.”
• Ironia care nu se topeşte
Există o ironie profundă în faptul că aceiaşi oameni care resping încălzirea globală pe motiv că „a nins în aprilie” sunt adesea primii care se plâng că verile au devenit insuportabile, că seceta distruge recoltele sau că furtunile sunt tot mai violente. Cu toate acestea, conexiunea dintre aceste fenomene rămâne, pentru mulţi, complet invizibilă. Contestarea încălzirii globale pe baza temperaturii de afară dintr-o singură zi este, poate, una dintre cele mai persistente forme de umor involuntar contemporan. Este dovada vie că, deşi planeta se încălzeşte, anumite reflexe intelectuale rămân îngheţate bocnă.
Astfel, în timp ce oamenii de ştiinţă avertizează asupra unui pericol planetar complex, mulţi continuă să privească pe geam, să observe ninsoarea şi să declare victoria împotriva climatologiei. Iar Terra, probabil, continuă să se încălzească indiferent de câte fulare sunt scoase din dulap.











































Opinia Cititorului