Alegeri R. Moldova: Speranţă şi incertitudine

Victoria Maiei Sandu la alegerile prezidenţiale din octombrie 2020 împotriva lui Igor Dodon a reprezentat un moment de cotitură pentru Republica Moldova. A fost prima victorie clară şi categorică a unui proiect pro-european într-un scrutin prezidenţial, marcată de mobilizarea masivă a diasporei şi de speranţa unei reconstrucţii politice după decenii de stagnare şi oligarhizare.

Un an mai târziu, în 2021, entuziasmul s-a transferat în plan parlamentar, iar PAS, partidul Maiei Sandu, a obţinut majoritatea absolută - un eveniment fără precedent, care părea să garanteze schimbarea rapidă şi consolidarea direcţiei europene.

Trei ani mai târziu, tabloul s-a schimbat însă radical. În octombrie 2024, referendumul pentru introducerea obiectivului integrării europene în Constituţie, organizat în aceeaşi zi cu primul tur al prezidenţialelor, a fost validat, dar a produs o surpriză amară: votul anti-UE a fost mult mai ridicat decât anticipau sondajele şi partidele pro-europene.

Această ruptură a arătat că o parte consistentă a societăţii, mai ales în mediul rural şi în zonele puternic influenţate de mass-media rusească, nu numai că nu împărtăşeşte consensul european, dar este dispusă să se mobilizeze pentru a bloca calea europeană. Rezultatul a zdruncinat imaginea unui traseu ireversibil şi a confirmat eficienţa propagandei hibride.

În 2021, victoria zdrobitoare a PAS şi a Maiei Sandu a creat impresia că Republica Moldova intrase pe un drum ireversibil spre Europa. Majoritatea absolută din Parlament părea garanţia schimbării rapide, iar promisiunea de a construi un stat funcţional şi integru a mobilizat speranţele unui electorat obosit de oligarhizare şi corupţie. Patru ani mai târziu, tabloul este mult diferit, iar PAS şi Maia Sandu nu mai reuşesc să insufle aceeaşi speranţă şi riscă să piardă controlul asupra agendei politice.

De aceea, participarea la vot devine cheia înţelegerii scenariilor posibile privind viitorul Moldovei. În 2021, entuziasmul european a dus la o mobilizare record, de 52,3% din electorat, în special în diaspora unde prezenţa a fost de peste 212.000 de alegători. La referendumul constituţional din 2024, însă, prezenţa a scăzut la 50,6%, iar la primul tur al prezidenţialelor cu aproape 1% mai mult, ceea ce reflecta oboseala şi dezamăgirea alegătorilor. La al doilea tur al prezidenţialelor, mobilizarea a fost de 54,3%, dar fractura dintre Moldova şi diaspora devenea deja vizibilă, cu peste 328.000 de voturi venite din afara graniţelor Moldovei. La alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025, chiar dacă prezenţa la vot nu a fost mai mică decât în 2021, societatea moldovenească era deja schimbată.

Şi dacă Rusia şi oligarhii au profitat de erorile guvernării PAS, contextul geopolitic nu poate fi neglijat pentru a înţelege starea opiniei şi votul. Rusia a transformat alegerile din Moldova, atât cele de anul trecut, cât şi cele de ieri, într-un pariu anti-UE, lansând o ofensivă hibridă fără precedent. Propaganda online, manipularea mediatică, finanţarea partidelor populiste şi tentativele de destabilizare socială au fost susţinute masiv, iar rezultatele nu aveau cum să nu se vadă.

Această presiune externă s-a suprapus peste reţelele oligarhice interne, care, departe de a fi dispărut, s-au adaptat şi au reintrat în joc prin noi formaţiuni politice şi campanii subterane. Prin aceste mijloace a fost alimentată şi exacerbată dezamăgirea cetăţenilor, transformând beneficiile apropierii de UE în percepţii negative care insistau asupra facturilor mari, a inflaţiei persistente şi a insecurităţii.

Deşi pe hârtie Moldova e mai prosperă, având o creştere economică modestă, dar reală, obţinând statutul de ţară candidată la UE şi sprijin financiar consistent din partea Bruxelles-ului, percepţia cetăţenilor este diferită. Rusia şi aliaţii locali au transformat integrarea europeană într-un sinonim al crizei şi al sărăciei. Politica de austeritate adoptată la Bucureşti a fost folosită ca exemplu negativ la Chişinău, alimentând propaganda anti-occidentală. Astfel, deşi mai aproape de UE ca oricând, oamenii resimt costurile tranziţiei mai mult decât beneficiile.

Structura viitoare a alianţelor parlamentare determină gradul de libertate politică al preşedintei. În scenariul unei victorii relative a PAS, dar fără majoritate, vor fi necesare coaliţii fragile, cu efect limitat asupra continuităţii reformelor. Dacă Blocul Patriotic devine principala forţă, preşedintele poate întârzia un guvern ostil, dar nu îl poate bloca pe termen lung. În ipoteza unor scoruri apropiate, sub 40%, actorii secundari („Partidul Nostru” şi „Alternativa”) capătă rol decisiv, diminuând substanţial capacitatea preşedintelui de a influenţa direcţia politică.

În paralel, Federaţia Rusă îşi asumă o strategie de tip „georgian”: inducerea deliberată a unei instabilităţi sistemice prin contestări repetate, mobilizare stradală şi blocaj instituţional. Această strategie urmăreşte mai degrabă împiedicarea ireversibilităţii parcursului european decât câştigarea imediată a puterii de către forţele pro-ruse.

Pentru Bucureşti, în varianta unei guvernări pro-ruse, dilema va privi găsirea unui echilibru între continuarea sprijinului politic, pentru a nu abandona Moldova în faţa Rusiei, şi condiţionarea ajutorului de reforme clare şi respectarea angajamentului european. Ajutorul pragmatic şi selectiv - în energie, infrastructură, educaţie şi mass-media independentă - ar trebui dublat de susţinerea societăţii civile şi a diasporei.

Alegerile parlamentare din 2025 par să confirme teza fragilităţii politice a Republicii Moldova şi demonstrează că miza geopolitică a devenit centrală şi în politica moldovenească. Deşi PAS rămâne prima forţă, ascensiunea Blocului Patriotic, şi mai ales revenirea PPDA, revitalizat prin votul radicalizat al unor segmente de electorat, arată că spaţiul pro-european nu mai are monopolul speranţei. În jocul de echilibre fragile care urmează, capacitatea preşedintei Maia Sandu de a transforma victoria relativă într-un nou mandat de stabilitate va fi testată de un context regional ostil şi de o societate profund divizată.

Opinia Cititorului ( 28 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.09.2025, 08:05)
Maia Sandu pe primul loc!
1. 1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.09.2025, 22:58)
  Circ ieftin si dictatura neomarxista/bolsevica ordinara.
2. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 29.09.2025, 08:29)
...
1. 2.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.09.2025, 08:32)
  Speranta este ca vom scapa de mizeria ruseasca sub orice forma s-ar ascunde ea, certitudinea este ca drumul european aduce lucruri bune spre deosebire de russki mir care aduce intotdeauna si oricui doar saracie si prostie.
  2.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.09.2025, 09:15)
  Prosperitate ca in Rusia vrei? In ultimii 4 ani in Rusia inflata cumulata a fost 65%, vai de capul mujicilor rusi si al iubitorilor de rusi!
  2.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.09.2025, 09:17)
  Alternativa era cozi la benzina pentru un plin, stat in bezna si in frig si "recitat" pe trei voci, "Wowa Putler, da-ne apa", "Wowa Putler da-ne benzina", "Wowa Putler, da-ne internet":-)...Odata ce ai prins gustul libertatii si ai iesit in EU nu te mai intorci in "raiul" mujic
  2.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.09.2025, 09:27)
  Exact, inflatie au si rusii. Cat despre campania cu mancarea ieftina , am vazut pe vremea lui ceasca. Daca cumperi paine cu cartela si cam atat, iti ajunge si salariul.
  Inflatia la noi reala e cel putin 100% la mancare, din pandemie, pretul saorma cu de toate, de la 15 lei la 30 de lei. la rusi e probabil mult mai mult nu ce spune guvernul, 65%, inflatia se compune nu se aduna.
  2.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.09.2025, 09:28)
  mancare ieftina am avut si noi, inaitnte de pandemie si razboiul lu putin
  2.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.09.2025, 11:00)
  Rusia, care Rusia?
  Se numeste Putia, nu Rusia.
  Putia a castigat in Basarabia tot asa ca si in Ucraina, in 3 zile.
  2.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.09.2025, 11:07)
  Ai avut mancare ieftina pentru ca si veniturile erau "ieftine". Cat era venitul mediu atunci, cat era pe vremea impuscatului si cat este acum?
  Venituri personale mari si produse cu preturi mici nu exista nicaieri in lume.
  Compara tot pachetul, nu numai parti din el!
  Ca sa iti dea fermierul roman papica ieftina, trebuie sa aiba mana de lucru ieftina? Cine mai munceste pe bani putini in Romania? Nici pe bani multi nu se prea munceste, ca este muult mai profitabila hotia promovata de psd, basca pomenile date din banii nostri, dar percepute ca fiind donatii ale psdului.
  Bre, lumea e proasta, e furata si tot cu hotii voteaza. E multi prosti bre, care crede ca e destepti si stie cu cine tre sa voteze. Cum sa nu il fure psdul pe prost, cand el singur o cere?
  2.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.09.2025, 11:42)
  Rusia este inghetata in epoca stalinista.
3. fără titlu
(mesaj trimis de rockitos în data de 29.09.2025, 09:37)
Am fost la Moscova, trimis de firma. Oameni speriați care vorbesc încet pe la colțuri, magazine închise. Curs uriaș la rubla la puținele case ce schimb deschise. Nu mai seamănă cu Moscova de altă dată, începe să semene încet, încet cu România lui nea Nicu. Cei care regretați așa mult ca puteți duce, și eventual să rămâneți acolo.
1. 3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.09.2025, 11:41)
  Rusia intra incet in recesiune...
  3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.09.2025, 12:37)
  Oho, e in recesiune demult
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.09.2025, 10:20)
Rusii sunt istorie.
1. 4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.09.2025, 11:07)
  Istorie trista si criminala!
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.09.2025, 12:08)
Textul este cumva defazat .Maia Sandu si PAS au depasit 50% vot exprimat ceea ce le ofera formarea imediata a unui guvern.Autorul pare a fi sarit in alta barca .
1. 5.1.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 29.09.2025, 15:09)
  ...
  5.2.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 29.09.2025, 17:27)
  ...
  5.3.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 5.2)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 29.09.2025, 17:36)
  ...
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.09.2025, 12:36)
PI PErea asta parea odata normal la cap dar de cand s-a inhaitat cu aurolacii a devenit pur si simplu caraghios
1. 6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.09.2025, 13:01)
  Era caraghios și înainte, dar părea că este interesat de problemele unor triști. De fapt, el își construia imaginea pentru Haur sovieticus. Acum face propagandă sovietică pe față în PE.
  6.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de Asdepica în data de 29.09.2025, 17:28)
  Pârvulescu îl cheamă. PI PErea e altul...
7. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 29.09.2025, 13:25)
...
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.09.2025, 14:58)
Democratul stalinist p_i_p_e_r_e_a nu vede absenteismul rusofonilor de la urne?
Declarațiile de azi îi devoalează caracterul de slugoi putlerist.
9. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.09.2025, 15:13)
De la noi tocmai au pierdut alaturi de rusia si gușă, Tucă hartman ,ponta,si alti câțiva "patrioti:
10. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.09.2025, 22:19)
Maia Sandu, o doamna eleganta si puternica!
11. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.09.2025, 19:39)
De apreciat incursiunea in istoria recenta a Rep. Moldova
Sper sa foloseasca mai inteligent fondurile UE!
(fondurile UE sint un fel de plan Marshall al Bruxellului pentru dezvoltarea tarilor membre UE)