Din puci în puci

Am o senzaţie distinctă că ţara aceasta nu mai este guvernată. Există ceva, un fel de pilot automat, care conduce, din inerţie, administraţia publică. Se iau împrumuturi, se plătesc salarii şi pensii, se semnează hârtii, se aprind luminile pe stradă, se sting dimineaţa. Însă nu este nimeni "acolo sus” care coordonează totul, care supervizează, care guvernează. Aceia au alte treburi.

Cum ar fi să dea o lovitură de stat. Cu alte cuvinte, un puci. Credeţi că exagerez? Iată faptele. A fost demis guvernul Bolojan. Până acum asta e, "pohta ce-au pohtit”, Nicuşor Dan, socialiştii şi rusofilii din Parlament. Într-o ţară normală, însă, ar fi urmat negocieri între partidele politice, o nominalizare din partea Preşedintelui şi un vot în Parlament.

Dar România nu mai este o democraţie, ci o "democratură”. Adică are elemente democratice - cum ar fi editorialele din presa care a mai rămas liberă. Însă restul sistemului este autoritar. Aşa că Preşedintele României contactează un serviciu secret. Acela trimite o maşină după un individ dispus să colaboreze. Respectivul nici măcar nu este parlamentar. Individul acceptă, în ciuda unei rezoluţii a partidului său care îi obligă pe membrii săi să nu colaboreze cu socialiştii. Au urmat negocieri inclusiv cu extremiştii pro-Rusia. Ceea ce a încercat Nicuşor Dan este - nu există alt termen - un puci. A încercat să decapiteze politic conducerea PNL şi să instaleze, prin manevre de culise, o marionetă PSD.

Dar iată-l că nu se potoleşte. Chiar în timp ce scriu acest editorial, omul pregăteşte un al doilea puci. Este clar, din toate acţiunile sale, din toate declaraţiile sale, că încearcă să ţină PSD-ul la putere. Aici sunt două variante. Prima este să pună un pesedist vopsit în "independent” precum Nazare. (Ştiu că formal Nazare este în PNL, însă putea foarte bine, la cum gândeşte şi la cum vorbeşte, să îşi ia carnet la PSD). A doua variantă este să îl pună pe Grindeanu şi să se roage că nu va scoate un milion de români în stradă în două săptămâni. În ambele cazuri, grosul guvernului ar fi asigurat de "miniştri politici”, de la PSD.

În ambele cazuri, intenţia este anti-democratică. PSD are, pe sondajele de opinie, circa 15 la sută din voturi. Iar Nicuşor Dan se dă peste cap, se compromite grav, pentru a aduce la guvernare acest partid, detestat de 85 la sută dintre români.

Dacă acesta nu este un puci, atunci înseamnă că nu mai am proprietatea termenilor. În alegerile din luna mai 1921, partidul fascist al lui Mussolini a primit 35 de mandate dintr-un total de 535 de mandate în Camera Deputaţilor. (Lista Blocului Naţional, pe care candidau fasciştii, a primit 19 la sută din voturi, însă candidaţii fascişti au primit echivalentul a 7 la sută). În Octombrie 1922, la data Marşului asupra Romei, fasciştii aveau mai mult, greu de spus cât, din cauza faptului că sondarea opiniei publice era abia la începuturi, dar este probabil că aveau în jur de 15 sau 20 la sută. Aşa că preluarea guvernării de către Mussolini, care nu avea susţinerea unei majorităţi, a fost un puci. Cel care a avut decizia, dezastruoasă, de a-l numi pe Mussolini Prim-ministru a fost regele de atunci al Italiei, Victor Emmanuel al III-lea.

În România, Nicuşor Dan îi calcă pe urme lui Carol al II-lea. După tentativa de puci din PNL, acum se pregăteşte să îşi lanseze un partid prezidenţial, un fel de Frontul Renaşterii Naţionale. Este clar că Nicuşor Dan nu are nici o apetenţă spre nici un tip de ideologie. Liberal nu este, socialist nu prea. Conservator, cum cred unii, sigur nu este, nu a dat nici un semn. Este interesat de simpla sa supravieţuire politică.

Şi modul său de acţiune este unul care ocoleşte instituţiile democratice. El a avut la îndemână, ca Preşedinte, posibilitatea dizolvării Parlamentului. A respins-o. Acum şi dacă ar încerca să dizolve Parlamentul, nu îl mai crede nimeni.

Nici presa nu pare să îl mai tulbure la El Presidente. A citit un articol şi a stabilit că "nu corespunde titlul cu conţinutul”. Ciudat. Eu am citit acelaşi articol, iar conţinutul corespundea foarte bine cu titlul.

Fără ca lumea să bage de seamă, Nicuşor Dan a mai dat o lovitură la baza regimului politic din România, cu ocazia "afacerii Pahonţu”. Până la el, toţi şefii statului au derivat legitimitatea democraţiei din România din revoluţia din Decembrie 1989. Şi practic toţi politicienii, indiferent de culoarea politică. Chiar şi Ion Iliescu. Acesta se ducea în fiecare an şi depunea o coroană de flori şi vorbea frumos despre Revoluţia din Decembrie. Desigur, unii (inclusiv subsemnatul) pot califica atitudinea lui Ion Iliescu drept ipocrită. Dar, cel puţin la nivelul aparenţelor, şi Ion Iliescu respecta Revoluţia din 1989.

Nicuşor Dan este primul care dă cu piciorul la Revoluţia din 1989. "Oricum nu mai putem afla adevărul după atâta vreme” - a spus el, plictisit, la Chişinău. Curios. Eu credeam că adevărul despre Revoluţie este cunoscut de mult timp. În orice caz, un securist care a fost în dispozitivul de la Inter este bun de şef astăzi pentru domnul Nicuşor Dan.

Opinia Cititorului ( 36 )

1. Mda
(mesaj trimis de Oarecare în data de 01.09.2026, 03:57)
Lasă-ne. Penibil.
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 01.09.2026, 07:59)
  Asa este Oarecare, lasa-ne, esti penibil.
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Sandos în data de 01.09.2026, 08:29)
  Când nu înțelegeți ce scrie unul mult mai inteligent ca tine, scrii tâmpenii…
  1.3.  Mda (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de Oarecare în data de 01.09.2026, 11:05)
  Ce mai stăteau cei alde tine cu N&D in gură tot timpul, userist mic și pricăjit :) L-ați votat și v-a "trădat". Acum vă unge la inimioară orice elucubratie spusă sau scrisă despre el. Acum Fritz este egal Revoluția română :)
  Pahontu nu a fost în dispozitivul de la Inter, ci in altă parte. O spune chiar procurorul militar Ranco Pitu, cel care a finalizat cu brio dosarul celor întâmplate în dec. 89.
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de oare în data de 01.09.2026, 11:34)
  A fost doar pe str Academiei in capat..
  1.5.  Da (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de Oarecare în data de 01.09.2026, 11:48)
  Dar nu în dispozitivul de la Inter, de pe bulevard, unde a fost baricada. Dezvăluirea cu Pahontu e veche de vreo 20 ani, fiind publicată într-un ziar. Acum Recorder a reincalzit-o la comandă și pe bani pentru a da o smetie lui N&D.
  1.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 01.09.2026, 11:50)
  Pentru trompetele rusilor adevarul este penibil. Minciuna este adevar pentru tine.
  Inca o data ti-ai etalat inteligenta cu postari pline de substanta
  1.7.  ha ha ha (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de purtatorii de cuvant în data de 01.09.2026, 16:19)
  Vorbeste fostul purtator de cuvant (2 ani) de la Primaria Valu lui Traian, dupa ce a ocupat functia de director adj la Dep Agriculturii a Primariei Constanta (2 luni)... ca a dat bir cu fugitii.
  1.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 01.09.2026, 16:22)
  ai ajuns sa-i iei apararea lui Pahontu, dupa ce in alte articole ai fost contra?!! Eu ti-am mai spus ca iti dai constrant cu stangul in dreptul, demonstrat cu varf si indesat... :)
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 01.09.2026, 06:53)
definiti "socialisti" din parlament. aștept provincia.
1. 2.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 01.09.2026, 10:20)
  PSDul si tot ce a nasit Ilici si stapanii lui rusii. PSD este partidul "socialist cu fata umana". Socialismul este pentru saraci si prosti (in fapt, un pleonasm in Romania) si fata umana este pentru baroni, sinecuri, bugetarii de lux, parlamentari si clanurile politice, cumetri, mafii, pucisti, CCRisti si toti ceilalti mufati la camari.
  Ca urmare, pentru tine PSDul a rezervat socialismul. Iti da din credite (partial pentru tine, ca restul merge la "fetele umane", iar ulterior plata iti revine tie si urmasilor tai in totalitate).
  2.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 01.09.2026, 10:32)
  imi pare rău dar nu aveți minimele cunoștințe despre socialism și despre PSD. și cu toate astea, va lansati în propaganda pina la briu. perfect pentru un știe-tot userist.
  2.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 01.09.2026, 16:24)
  socialistii = provincia (in special periferia)
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 01.09.2026, 06:56)
nu se mai poate. președintele împotriva Timișoarei, președintele împotriva revoluției... cit mai durează pina președintele este anti-occidental?
4. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 01.09.2026, 07:37)
...
1. 4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de Sandos în data de 01.09.2026, 08:31)
  Cat de inteligent! Avem oare scăpare de prosti?
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 01.09.2026, 08:18)
Democratură pentru că avem guvern demis de 4 luni... tot la putere. :
Puci? Dar ce legitimitate au PNL și USR la guvernare??? Nu doriți să încercați apă filtrată?!? :
1. 5.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 01.09.2026, 10:25)
  Pana la instalarea unui alt guvern au legitimitate.
  Ce vrei sa faca daca nu au cui preda functiile?
  Sa inchida usile guvernului si ale guvernarii si sa plece in concediu pe termen nelimitat?
  In timp ce PSDistii huzureau in concediu, cei de la PNL si USR au stat in caldura si praful din Bucuresti si si-au facut datoria (atat cat a fost posibil cu ingradirile impuse de lege unui guvern demis).
  Incearca tu un dus cu apa rece, poate te trezeste (ca de desteptat este imposibil)!
  5.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 01.09.2026, 10:34)
  nu au legitimitate conform Constituției și legilor României. obsesiile nu ajuta discuțiile.
  5.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 01.09.2026, 11:08)
  care legi, scrie undeva ca ramanem fara guvern deloc?
  normal ca trebuie un interimar pana la formarea unui guvern.
  5.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 01.09.2026, 11:23)
  În administrarea unei societăți [comerciale] există posibilitatea preluării controlului de un terț mediat de justiție
  5.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 01.09.2026, 11:27)
  Romania nu e societate comerciala si nici nu e in insolventa
  5.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 01.09.2026, 14:27)
  Înțelegem grija față de soarta țării, dar este o evidentă indiferență față de... democrație. :
  Aritmetica alegerilor v-a legat de pesedeaua leșinată. Nu există altă cale. :
  5.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 01.09.2026, 16:30)
  mai citeste Constitutia, eu stiu ca ai impresia ca esti printr-un ONG... La demiterea guvernului, locul premierului este luat de al doilea om din stat... dar, nu se probeaza in cazul asta, la manariile facute de PSD...
  5.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 01.09.2026, 23:31)
  un interimat mai mare de 45 zile pentru miniștri și mai mare de 60 zile pentru prim ministru este ilegal, anticonstituțional, abuz, uzupare de funcții, etc. puneți-va la punct cu constituția și lăsați interpretările pentru curtea constituțională.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 01.09.2026, 11:14)
ND vrea sa faca un guvern pro vest si cam atat. Normal ca asta include PSD. E matematica , fara ei nu ies cele 233 de voturi. AUR nu va vota cu PNL-USR-UDMR, iar cei 3 impreuna au doar 164 parlamentari.
Oricum la cate bete in roate baga psd trebuie sa primeasca functia de prim ministru altfel tot vor face campanie politica in timp ce guverneaza. Exemplu, au votat maririle de taxe cu 2 maini dar tipau ca nu-s de acord, si ca Ilie Saracie.
7. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 01.09.2026, 11:18)
...
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 01.09.2026, 11:38)
Noroc că n-a făcut armata în timpul Revoluției președintele. Cine știe ce vinovății i se mai puneau în cârcă. Asta nu -nseamnă că nu s-ar putea "roda" tineri jurnaliști în investigarea diverselor persoane în acea situație. Vor găsi o paletă largă de situații, de pildă tineri mutați la intervențiile părinților cu oarecare (nu cine știe ce) influență în societatea socialistă prin marile orașe, inclusiv la trupe de securitate. Vă imaginați alde' Pahonțu nici nu mai știau ce să facă, complet depășiți de complexitatea situațiilor. Nu vrea nimeni să recunoască prostia generalizată care inevitabil în realitate a făcut victime pe care nu le-a anticipat poate nimeni
1. 8.1.  despre ce vorbim? (răspuns la opinia nr. 8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 01.09.2026, 16:36)
  daca te referi la Pahontu, tatal lui a fost general
  8.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 01.09.2026, 16:44)
  prin urmare, cunostea sistemujl dinainte de '89... le-a suflat la toti in ceafa. Nu ca habarnistii cozi de topor, manipulati din greu si care comenteaza. Ei nici macar nu cunosc legile zilelor noastre, dar'minte legile sistemului dinainte de '89. Toti cei care au lucrat in strainatate inainte de '89 (Basescu, Isarescu, Stolojan, etc) erau obligati prin lege sa dea declaratii la Securitate. Valabil si pentru cei care primeau vizite din strainatate si ocupau functii de conducere...
  8.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 01.09.2026, 16:47)
  mie mi-au placut aberatiile justitiei din Romania in legatura cu Basescu...
  8.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 01.09.2026, 17:10)
  esti amuzant... Vorbesti de lovitura de stat, si de diversiunea intre structurile statului... :)
9. fără titlu
(mesaj trimis de esop în data de 01.09.2026, 13:00)
Suntem intr-o situatie de puci in forma sa continuata .Nerespectarea promisiunilor electorale ba chiar ignorarea tuturor acestor promisiuni .Punerea in miscare a Motiunii de Cenzura ,care, o data cistigata ,obliga Partidele componente (declansatoare ) cel putin daca nu legal la nivel de cutuma politica la preluarea puterii de catre cistigatori si la cerinta imediata a sefului Statului in acest caz.Nu s-a întimplat .A urmat continuarea .Seful statului ,in nume personal ,a incercat crearea unui Guvern facut din bucatele avind PSD drept aripa dominanta si incercind sa sparga sau sa obtina acordul unei parti din PNL ca procent obligatoriu in formarea noului Guvern .Nu s-a reusit nici asta .Au incercat cu ajutorul UDMR sa refaca un asa zis Guvern proeuropean fara PNL-Bolojan si USR.In ultima clipa UDMR a renuntat .De niciunde a aparut problema Pahontu care este clar sprijint de N.Dan .Nu punem in balanta adevarul pe care nu il stim dar pozitionarea Presedintelui Republicii este clara .O data cu renuntarea UDMR PSD-Grindeanu nu poate cere formarea Guvernului .Nu a reusit nici aceasta actiune .Bolojan pare a se eterniza la sefia guvernului el neputind parasi postul (mandatul nu ii inceteaza )decit atunci cind un alt Prim Ministru este votat in Parlament .N.Dan se indreapta din greseala in greseala catre victoria finala .
1. 9.1. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 9)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 01.09.2026, 15:57)
  ...
10. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 01.09.2026, 16:33)
sa nu uitam USR-istii sunt fanii Milei,o rsa ajunga sa ceara CONSULTANTA... :))
11. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 01.09.2026, 21:05)
...