Războiul: obsesia patologică a lui Putin

Mai bine de trei ani şi jumătate de la declanşarea agresiunii armate a Rusei putiniene asupra Ucrainei. Rusia controlează cu armatele sale circa o cincime din teritoriul ţării vecine. Pierderile umane ale Rusiei, circa 1.000.000 de morţi, răniţi şi schilodiţi pe viaţă. Despre ”materialul de război” distrus, grămada de fiare arse, torsionate şi scufundate de loviturile armatei ucrainene, adunată într-un singur loc, s-ar ridica pînă la cer. Valoarea materială a acestor pierderi a trecut de mult de pragul sutelor de miliarde. Sancţiunile economice impuse Rusiei, în acest timp, au consumat nu doar potenţialul de creştere, ori pe cel de acumulare, ci şi o bună parte din resursele de supravieţuire de la o zi la alta. Atît ale statului, cît şi, în bună măsură, ale populaţiei. Desigur, Rusia are resurse energetice pe care le valorifică din greu pe piaţa internaţională, în Asia, China şi India, mai ales. Doar că ele abia dacă mai ajung pentru a alimenta maşinăria enormă a statului şi efortul de război, într-o economie supusă îndelung stresului sancţiunilor internaţionale. Cu toate acestea, Putin, camarila lui de la Kremlin şi propaganda oficială a regimului vorbesc zilnic despre război, despre obiectivele lui şi, desigur, despre realizarea lor deplină, cît mai curînd. Victoria este aici, în palma acestui nou salvator de patrie mumă, ”Noul Stalin”, iar pregătirile pentru grandioasa Paradă a Victoriei Rusiei, organizată în tandem la Kiev şi Moscova, sunt ca şi încheiate! Fanfara, doar, nu şi-a terminat încă repetiţiile pentru eveniment, dar acuş-acuş va fi şi ea pusă la punct, iar marea sărbătoare va putea începe.

De mai bine de un an, oficialii din vîrful piramidei puterii - Putin, Lavrov, Medvedev - ţipă din toţi bojocii să audă lumea întreagă că nu ei se află în război cu cineva, ci NATO se află în război cu Rusia! De facto, deocamdată. De jure, cui îi mai pasă?! În vremea aceasta, Putin se preface, cît se poate de prost şi neconvingător, că ar fi interesat de ceva negocieri de pace. Pentru a pune capăt războiului de care se face vinovată doar Ucraina şi banda de fascişti care a ajuns la conducerea ei cu sprijinul...nu mai spunem cui, să nu îl supărăm sau să îl punem într-o situaţie jenantă pe prietenul Trump, desigur. Pace să fie, dar cu condiţii. Iar condiţiile Rusiei sunt exact cele enumerate de Putin drept motive ale agresiunii sale ”speciale” împotriva Ucrainei acum trei ani şi jumătate: teritorii cedate Rusiei de către Kiev sub semnătură oficială, schimbarea regimului Zelensky şi înlocuirea sa, pe veci, cu o variantă pro-moscovită, renunţarea definitivă a Kievului la obiectivul politic al integrării în NATO, dezarmarea Ucrainei, după modelul impus Germaniei la sfîrşitul primului război mondial, obligarea ei la ”reparaţii de război” în favoarea Rusiei, după acelaşi model şi ”denazificarea” Ucrainei, după modelul impus Germaniei la sfîrşitul celui de al doilea război mondial. În rest, noi vrem doar bună pace! Marea Britanie vrea război, Germania vrea război, Franţa îi ţine hangul pe glas mai scăzut, adevărat, dar îl ţine, iar America lui Trump face mereu aceiaşi doi paşi înainte, unul înapoi, ezitînd încă să tragă definitiv, pînă la fund, frîna ajutorului militar pentru Ucraina. În aceste condiţii, ce poate face Rusia decît să continuie răboiul şi, dacă va fi nevoie, iar după cum se vede, cam este nevoie să îl extindă asupra altor state europene care îndrăznesc să se oţărască la Marea Putere de la Răsărit, ba mai mult, să-i pună beţe în roate sprijinind făţiş şi masiv rezistenţa armată şi politică a Ucrainei. Ce mai, o adevărată fatalitate! Un om ca Putin, impregnat de idealurile păcii şi ale bunei înţelegeri între popoare, să fie obligat de nişte degeneraţi (este caracterizarea oficială şi publică a lui Medvedev, nr. 2 de la Moscova, pentru liderii europeni care sprijină Ucraina!) să ducă un război atît de costisitor şi, în ultimă instanţă, inutil. Rusia oricum îşi va impune obiectivele politice în Ucraina, prin orice mijloace şi fără limite de costuri!

Utilizarea acestei structuri narative şi folosirea obsesivă a termenului ”război” pentru agresiunea Rusiei din Ucraina nu este deloc întîmplătoare. Ea serveşte cît se poate de bine obiectivele politice şi de propagandă ale regimului putinian, atît pentru consumul intern, al populaţiei Rusiei, cît şi pentru cel extern, în relaţiile cu partenerii şi susţinătorii lui Putin, de la Beijing, Washington, Paris, Berlin, Roma, sau Pyongyang. La umbra termenului ”război”, spre exemplu, regimul de la Beijing joacă farsa unui soi de neutralitate ”ideologică” şi politică. După logica strîmbă: dacă e război, atunci nu poate fi agresiune! Deci China nu are nici un motiv să condamne Rusia la ONU sau în altă instanţă internaţională pentru ”operaţiunea specială” pe care Putin ”o comite” şi o întreţine de peste trei ani! Iar dacă de vină pentru tot ceea ce se întîmplă nu este decît Ucraina şi regimul ei fascist, dirijat din sfori de un Occident inconştient şi revanşard, atunci, desigur, carnea de tun oferită generos de Kim Jong Un, ca ajutor pentru operaţiunile Rusiei din Ucraina, nu reprezintă decît un gest legitim de ajutor prietenesc pentru o ţară care, iată, se sacrifică atît de generos şi altruist pentru pacea lumii! Comitetul norvegian care acordă Premiul Nobel pentru Pace ar trebui să se gîndească nu la Trump, ci la Putin ca un solid candidat. Dacă nu anul acesta, atunci la anul!

Dincolo de toate aceste ”raţiuni suficiente”, cultivarea obsesivă, de către Putin, a termenului de război pare să aibă rădăcini psihologice mai adînci. Fără să fiu neapărat un emul al lui Jung, doar un ”zilier silitor” în ograda scrierilor sale, aş îndrăzi să afirm că ele indică o stare patologică. Universul ideologic al lui Putin a fost format, consolidat şi întreţinut de miturile propagandei sovietice, în perioada ei de maximă consolidare. În structura sa un discurs anti-occidental, instilator de teamă difuză, dar mereu permanentă, acută, faţă de intenţiile mereu perverse ale acestui ”Iad” care abia aşteaptă să se prăvale peste Rusia, ideologie care oferea o singură soluţie: războiul total împotriva inamicului peren. În vremurile tînărului Putin, ideologia oficială a URSS era saturată de obsesia ”agresiunii permanente a occidentului imperialist împotriva URSS”, de spaimele bine întreţinute ale unei mîrşave, neprovocate, bine pregătite şi mascate agresiunii occidentale asupra ”Mamei Rusia”, de neîntreruptele şi perfidele manevre occidentale pe frontul invizibil, puse la cale de imperialiştii Occidentului şi lacheii lor, de pericolul niciodată stins sau prea bine conţinut al revanşismului german, al revigorării nazismului, nu doar în Germania, ci şi pe teritoriul altor state europene. Toate acestea nu sunt doar vorbe goale, ci eşafodajul inebranlabil al unui mod de gîndire care, pentru Putin, este şi singurul mod de gîndire pe care îl cunoaşte, pe care îl poate înţelege, în care se poate exprima. Cînd se spune că Putin trăieşte într-o lume a lui, separată radical de cea reală, acest lucru trebuie înţeles nu ca o achiziţie recentă, ca o malformaţie generată relativ recent de exerciţiul puterii absolute, ci ca un fundament psihologic inamovibil, un mod de a vedea lumea congruent cu istoria sa personală şi cu modul în care el, ca subiect psihologic, s-a inserat în lume. Orice ar spune şi orice ar face cineva, nici un argument exterior nu poate zdruncina aceste elemente constitutive nu doar ale gîndirii, ci şi ale modului de viaţă caracteristic personajului Putin. El nu poate părăsi premisele pe care a fost construită întrega sa experienţă şi, mai ales, frustrările sale. Iar, dacă ar încerca aşa ceva cu bună credinţă, cu efort, dacă ar vrea să pătrundă înţelesul unei alte perspective asupra lumii, Putin ar fi inevitabil blocat de o cenzură psihologică interioară oglindită atît de expresiv de versul lui Coşbuc: ”Nu cerceta aceste legi, că eşti nebun de le-nţelegi”. Pentru Putin nu există ieşire din paradigma lui formativă, dominată de conceptul de război, pentru că o asemnea evadare ar echivala cu auto-distrugerea. Nu doar politică, ci şi individuală, psihologic-identitară. Putin este unul dintre nefericiţii din paradigma despre cunoaştere a lui Platon, un sclav legat cu lanţuri într-o peşteră, cu spatele mereu la realitate. Cu faţa doar la un un zid pe care sunt proiectate umbrele realităţii. În peşterea lui Putin, însă, este şi mai rău: nici măcar umbrele nu sunt proiecţii directe ale realităţii, ci doar artefactele ideologice ale propagandei staliniste. Pentru Putin, de aceea, războiul nu se poate termina, niciodată!

Opinia Cititorului ( 34 )

Secţiunea de comentarii la articolele domnului Cornel Codiţă este abuzată grav, continuu, de unul şi acelasi cititor, de ani de zile, motiv pentru care, în acord cu autorul, am limitat textul oricărui comentariu la maximum 500 de semne.

1. nu e gluma
(mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2025, 00:12)

ma crede cineva cand zic ca in psihologia profunda a lui Putin agresivitatea de care da dovada isi are originile in probleme cronicizate de disfunctie erectila si impotenta in curs de instalare?
are semnalmentele unui barbat care isi pierde masculinitatea si nu accepta acest fapt - se lupta cu el. Si pe parcursul procesului omoara si 1 milion de rusi tineri.
Ban.Cher.Vali
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2025, 00:54)
  
  Putin nu e iubit de aceea se razbuna, razboieste..doar iubirea il vindeca.
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2025, 11:43)
  
  pe unii nu-i vindeca decat pamantul galben.
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2025, 14:41)
  
  pamantul galben ? :) sa inteleg ca esti istet si te referi la dioxid de uraniu ? ala e gri-galbui...
  ne faci aici aluzii atomice?
  Ban.Cher.Vali
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2025, 15:40)
  
  se pune cu lopata peste coparseu.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2025, 00:13)

... cica francezii l-au scos pe potra din congo ... despre obsesii patologice! ...
1. 2.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2025, 00:15)
  
  ... cica mae nu a facut nimic!!! ... o dazvoltam patologic? ...
  2.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2025, 00:46)
  
  ... am vazut filmul ala "ender's game ...
  2.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2025, 00:53)
  
  ... na am nici un respect pentru voi! ... luati-o paterlogic!!! ...
3. fără titlu
(mesaj trimis de esop în data de 17.09.2025, 00:30)

Stiti chestia cu trestia ? Cam asa e si cu Putin .Conform tuturor principiilor poltica este doar o vesnica razbunare si asta se intimpla si acum .Mirajul tineretii s-a spulberat .Putin a vrut sa se razbune pe Zelenski .Nimic altceva . A pregatit pina si uniformele de parada .De ce a vrut sa se razbune este insa alta discutie .Una peste alta totul se numeste pacaleala sau cacealma .Rachetele ce sfidau legile fizicii sau dovedit si ele o pacaleala ca si alea „ hidrosonice ”...
1. 3.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2025, 11:15)
  
  Profesorul american John Mearsheimer despre conflictul
  din Ucraina; USA si UE au construit un bastion militar fortificat,
  la hotarul Rusiei, prin regimul Zelenski, instaurat cu
  5 miliarde $,conform declaratiei D-nei Nuland in fata
  comisiei de securitate a Senatului american,
  asta este cauza reala a conflictului din Ucraina.
  3.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2025, 11:43)
  
  refacerea urss e cauza reala a conflictului, o zice si putin pe sleau.
  3.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2025, 11:56)
  
  Ucraina are dreptul la autodeterminare, iar SUA s-a angajat să asigure securitatea Ucrainei în schimbul renunțării la arsenalul nuclear.
  Profesorașul pe care îl citezi este un incult.
  3.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.3)
  (mesaj trimis de wes în data de 17.09.2025, 15:32)
  
  Si Jeffrey Sachs e tot incult? Sachs si Mearsheimer sunt profesori la cele mai prestigioase universitati americane.
  3.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2025, 16:27)
  
  Tradatori de tara vanduti rusiei si chinei
  3.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.5)
  (mesaj trimis de wes în data de 17.09.2025, 17:05)
  
  Haha! Si cum au scapat pana acum?
  3.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2025, 17:59)
  
  asa simplu, maga e cam pro rusa
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2025, 08:24)

Putin niciodata nu i-a vazut pe ucrainieni ca fiind liberi sa faca ce vor. "Suverani "dupa 90, dar in sfera de influenta rusa.
Kievul a fost capitala statului kievan rus in perioada medievala.
Putin ii vede pe rusi, ucrainieni si belarusi acelasi popor pe baza a ce a fost in secolul IX-XIII. Moskova a devenit capitala Rusiei in sec XIV.
1. 4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2025, 08:28)
  
  Iar intoleranta lu putin fata de vest vine si cu problemele economice plus sustinere Ucraina.
  Cresterea intolerantei fata de diversitate se manifesta mereu in perioade de nesiguranta. Vedem ridicarea MAGA unde toata lumea trebuie sa fie intr-un anumit fel, spre deosebire de progresism unde teoretic, toata lumea era acceptata, si cei cu traditionalismul si cei cu progresismul.
  4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2025, 12:26)
  
  Conform memorandului de la Budapesta.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2025, 10:17)

Da' mult il mai analizati pe saracu om, sughite non stop
1. 5.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2025, 11:54)
  
  Putler e un biet criminal, urmaș dârz al lui Hitler. Istoria îl va așeza la locul meritat.
  5.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2025, 13:59)
  
  Daca el e la butoane trebuie analizat ca sa ii dam antidotul si anume o femeie care sa il iubeasca si sa ii arate calea cea buna pentru lume...si pentru Rusdia. Diplomatia si negocierea. Doar dialogul diplomatic va rezolva problemele lumii.
  5.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2025, 14:02)
  
  Multe femei il admira si artiste dar are nevoie de una diplomata, artista si inteleapta...nu orice femeie ci una mai puternica decat el...
  5.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2025, 14:03)
  
  Doar femeia va aduce pacea pe Terra... sau un barbat mai feminizat adica mai intuitiv, mai putin agresiv...
  5.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2025, 15:21)
  
  :))) ete na!
  vezi ca eu chiar am abilitati deosebit de inalte pe plan intuitiv dar nu sunt deloc feminizat. De fapt pot da dovada de varfuri de agresivitate in momentele esentiale. Doar ca agresivitate distilata si trimisa pe canale mai putin vizibile, conventionale. Dar tot agresivitate extrem de masculina e :)) (avand in vedere tupeul oribil cu care mi-am bagat nasul in chestii mari in ultimii 15 ani) .
  Sa ne rafinam, zic! :) Hai cu agresivitatea...
  5.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2025, 15:21)
  
  da, la 5.5 eram eu :)
  Ban.Cher.Vali
  5.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2025, 18:45)
  
  ... vali! daca intru in detalii o sa-mi stearga redactia opiniile ... pentru ca ar trebui sa intelegi de ce "fii vaduvei" isi cautau "tatal" ... si daca cineva, poate din intamplare, spune "femeia" aduce pace ... te sfatuiesc sa o dai pe bancare ... lucrurile nu se schimba pentru ca tu gandesti!!! ...
  5.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2025, 19:35)
  
  nu am inteles alegatiile alea cu fiii vaduvei si tatal ... poate e o gluma pe care chiar nu am prins-o (greseala mea).
  "lucrurile nu se schimba pentru ca tu gandesti!!! ..."
  ai fi surprins.
  Ai fi surprins cat de fertila e realitatea proxima cu forta mentala bine plasata si focalizata in realitati necoagulate integral , la nivelul viitorului proxim.
  Suna a SF? Ok.
  Doar ca eu am teoretizat-o de acum peste un deceniu, conduc studii in domeniu si fac cercetare din Mai 2004...
  5.9.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2025, 19:37)
  
  da, la 5.8 sunt eu :)
  Ban.Cher.Vali.
  5.10.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2025, 19:48)
  
  ... vali! faci predictii ... si nu esti singurul ... ma gandesc ca esti destul de informat! ... dmdv nu este predictie, este deductie! ...pe acesta logica iti construiesti imaginea, daia te semnezi si si cand uiti sa semnezi ...
  5.11.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 5.9)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 17.09.2025, 21:59)
  
  ...
  5.12.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 5.11)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 17.09.2025, 23:14)
  
  ...
  5.13.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 5.12)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 17.09.2025, 23:31)
  
  ...