English
Un om de 31 de ani a fost asasinat. A fost împuşcat cu o armă cu lunetă, în faţa a sute de oameni care veniseră să îl asculte, într-un campus universitar. Au rămas, în urma lui, o soţie şi doi copii mici. Asasinul scrisese pe cartuşele cu care a tras "Fascistule, ie de aici!”.
Acesta a fost un asasinat politic. Am văzut tot felul de reacţii aberante, chiar şi în presa de la noi. O cuconiţă de la Universitatea din Bucureşti a dat o declaraţie în care pretindea că, în fond, Charles Kirk era un extremist. Chiar dacă ar fi adevărat - nu este - asta înseamnă că trebuie să îl execuţi, ziua în amiaza mare, în faţa copiilor şi a soţiei sale? Un fost ziarist, specializat în derapaje de limbaj, a pretins şi el că Charlie Kirk ar fi, vezi Doamne, "fascist”. De ce? Pentru că cere respectarea Constituţiei americane? Pentru că se opune avorturilor? Sau imigraţiei ilegale?
Altul a pretins la televizor că asasinul lui Kirk era dintr-o familie de alegători republicani (asta e corect) şi că asta ar dovedi că este un asasin trimis de o facţiune radicală din MAGA (asta e aberant). Se pare că unii nu scapă nici o ocazie de a se face de râs, doar că acum a murit un om, nu e chiar nimic de râs...
Fenomenul are un nume. Poporul român l-a descris într-o zicală: "Hoţul strigă: Prindeţi hoţul!”. Stânga acum ţipă şi acuză pentru a-şi camufla responsabilitatea. Nu este prima dată când asasinii Stângii extreme seceră vieţi.
În Decembrie anul trecut, pe o stradă din New York, un individ, Luigi Mangione, l-a executat pe Brian Thompson, preşedintele uneia dintre cele mai mari firme de asigurări de sănătate din Statele Unite. Mangione este un radical de Stânga. Vina lui Thompson a fost, în creierul criminalului, că era un porc capitalist. Mangione este acum lionizat de Stânga radicală americană.
Doar un orb nu vede ce se întâmplă. Presa şi "influencerii” o dau înainte cu pericolul "extremei Dreapta”. Bun, acesta există, nu neg. Terorismul trebuie respins orice formă ar lua. Dar pericolul extremismului de Stânga a fost băgat sub preş.
După moartea lui George Floyd, în 2020, a fost un val de revoltă în Statele Unite, care s-a scurs apoi pe străzile capitalelor occidentale. Eram la Londra atunci şi am văzut cum protestatarii au vandalizat statuia lui Winston Churchill. Dar asta nu a fost nimic pe lângă ce era pe străzile oraşelor americane. Au fost 19 morţi, zeci de mii de arestări, magazine devastate. Stânga radicală a ieşit cu armele pe străzi, au defilat ca în anii 1930.
Faceţi comparaţie cu răspunsul Dreptei (extreme sau nu). A fost zilele trecute o manifestaţie la Londra a ultra-naţionaliştilor englezi gen Tommy Robinson. Îmi displace profund personajul. Nu îmi place nici agenda celor care i s-au alăturat. (George Simion, de la AUR, nu a ratat ocazia de a se face încă odată de râs vorbind de pe o scenă improvizată, într-o engleză de baltă. Ţine-o tot aşa, Georgică!). Dar trebuie remarcat ceva: deşi indignarea faţă de uciderea lui Charles Kirk este imensă, nu s-au înregistrat violenţe de tipul celor din 2020.
Chiar cu câteva săptămâni înainte eram tot la Londra. Am trecut printre zecile de mii de manifestanţi adunaţi în sprijinul unei organizaţii care face apologia terorismului şi anti-semitismului, Action Palestine. Eram acolo şi din considerente profesionale (predau de peste 20 de ani un curs despre radicalismul politic), aşa că nu puteam rata ocazia să văd cu ochii mei. Fratele meu însă a fost dezgustat de sloganurile manifestanţilor, simpatizanţi ai Stângii radicale. M-a rugat să plecăm de acolo. Şi bine am făcut, pentru că au fost apoi violenţe, care au dus la sute de arestări.
Prea multă vreme mulţi dintre noi am tăcut. Stânga a venit cu retorica siropoasă a "egalităţii de şanse”, a pretins că "minorităţile sunt oprimate”, că vrea "justiţie socială”. Şi în acest timp au proliferat grupurile şi indivizii care au pus mâna pe armă împotriva "fasciştilor”.
Evident, "fascist” este doar o etichetă lipită de Stânga radicală pe fruntea tuturor celor cu care este în dezacord. Asta este o tactică clasică. Brigăzile Roşii, într-un comunicat din 1976, pretindeau: "Noi suntem braţul înarmat al proletariatului!”. Până să fie neutralizate de serviciile secrete italiene, Brigăzile Roşii au omorât 86 de oameni. Judecători, poliţişti, jurnalişti sau simpli cetăţeni. Inclusiv Prim-ministrul italian, Aldo Moro.
Ulrike Meinhof, membră a grupului terorist RAF (Rote Armee Fraktion), declara în 1970: "Protest înseamnă că spun că nu îmi convine ceva. Rezistenţă înseamnă că fac ceva astfel încât ce nu îmi convine nu mai există”.
Scurt pe doi: problema dispare. Cum? Prin violenţă de limbaj mai întâi. Ţipi, zbieri, calomniezi. Fascişti, suprematişti albi, patriarhalişti, imperialişti - există o întreagă retorică a urii. Charlie Kirk a fost hăituit ani de zile de protestatari care îl făceau albie de porci. De ce? Spre exemplu, pentru că a susţinut că fătul este o fiinţă omenească, şi de aceea dreptul la avort nu trebuie să fie unul absolut.
Pasul următor: "tăbăceala proletară”. (Referinţa este la o expresie folosită în Germania de un grup de extremă Stângă care a asasinat un membru al unei mişcări de extremă Dreapta, în 1930). Unii dintre intelectualii conservatori au ajuns să fie păziţi de gărzi de corp sau de cordoane de poliţie când vorbesc în public, mai ales în universităţile americane. Unii au renunţat, s-au retras din sfera publică.
Pasul final, lichidarea. Aici s-a ajuns. Charlie Kirk, din păcate, nu este singura victimă a Stângii extreme. Este momentul să realizăm că extremismul are mai multe feţe şi că Stânga moderată, câtă mai există, are obligaţia să se delimiteze de tovarăşii lor cu megafoane sau cu arme.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 16.09.2025, 01:15)
Stanga/liberala neomarxista e cu violenta,atentate si atacuri fizice,
expl. ; Trump,Fico,Babits,ch arlie Kirk,mai multi politicieni de la AfD din Germania....
pacat ca omenirea, nu a invatat nimic din teroarea stalinista bolsevica.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 16.09.2025, 11:51)
Pai oamenii astia, enumerati de tine, tocmai instaureaza dictaturi de tip stalinist si sunt fani ai celui mai mare stalinist in viata - Putin. Poate ca este exact opusul a ce spui si omenirea a invatat multe despre teroarea stalinista bolsevica si nu o vrea adusa inapoi.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 16.09.2025, 14:45)
Mai ! frate
mai divesifica sursele tale de informare,
ca altfel ramai departe realitatea politica actuala.
Nu vezi ca Europa mege spre dictatura stalinista ?!
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 16.09.2025, 16:00)
Dictatorul fiind .....?
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 16.09.2025, 16:40)
Prietena ta, Ursula.
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 16.09.2025, 17:12)
Ursula nu te da afara de la servici pt ca ai facut-o dictatoare. Nici nu te baga la inchisoare, in fapt nu vei pati nimic. De unde rezulta clar ca nu este dictatoare.
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 16.09.2025, 17:16)
Apropo vorbind de ch arlie Kirk, nu exista lege in US care sa spuna ca n-ai voie sa te bucuri de moartea lui ch arlie kirk sau a altui influncer, politician MAGA.
Daca nu este lege, in baza a carei legi sunt dati oameni afara inclusiv din armata, universitati, in ce baza se fac deportari?
2. Mda
(mesaj trimis de Oarecare în data de 16.09.2025, 05:54)
Acte de terorism politic al marxismului extrem au existat și în Rusia tarista când de pildă l-au ucis pe Alexandru al 3-lea. La noi a fost atacul unor alogeni bolșevici asupra Senatului din 1920 soldat cu morti printre personalitățile vremii.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Oarecare în data de 16.09.2025, 08:26)
Au mai fost și pastilele de la 8, dar le-am scăpat pe jos.
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 16.09.2025, 13:37)
De terorismul politic din Rusia "suveranista" nu ai nimic de zis?
Nu iti permite stapanul sa spui adevarul.
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 16.09.2025, 14:26)
Acolo sunt accidente de la etaj, sau ceai stricat.
3. Bla bla bla
(mesaj trimis de Failure în data de 16.09.2025, 08:03)
Le cam încurcați intenționat stânga cu dreapta mizând pe confuzie. Nu mă, ăsta este capitalismul, sărăcie, șomaj, asasinate.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 16.09.2025, 11:56)
Da, ar trebui sa emigreze toti din capitalism in comunismul rusesc, chinezesc, coreean etc.
Dar, ce sa vezi, surpriza, nu pleaca nimeni acolo.
De ce nu pleaca nimeni acolo, daca este rau aici si bine acolo?
Daca acolo este bine, iar aici este rau, de ce vor toti sa vina aici, in capitalism? De ce rusii, coreeni si bielorusi sunt tinuti cu forta in tarile lor? Pentru ca altfel ar pleca toti.
In concluzie, fie tu esti ala destept si ceilalti, cateva miliarde, sunt idioti, fie este exact invers! Eu mizez pe cele cateva miliarde care ar veni aici, dar nu pot.
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 16.09.2025, 13:51)
Capitalismul este un sistem ECONOMIC. Nu desemneaza o SOCIETATE in ansamblul ei, dupa cum greshit v-a invatzat Karl Marx.
3.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 16.09.2025, 15:01)
Capitalismul e mort, acum avem pomanagism, pomeni pe bani printati, totul e o subventie, un proiect cu cofinatare ,un grant, o bursa, tichete , gratuitati, pensii mai mari ca salariul avut, etc.
De-asta multi se intreaba de ce nu printeaza astia bani sa ne intretina pe toti. Adica aici s-a ajuns.
3.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 16.09.2025, 16:04)
Si totusi e de multe ori mai bine decat in rusia, coreea de nord, china etc. Nimeni nu vrea sa emigreze acolo si nici un trol care sustine ca acolo e bine nu raspunde la intrebarea asta: daca in occident e rau, de ce se inghesuie lumea, si daca in dictaturile enumerate e bine, de ce nu vrea nimeni sa emigreze acolo?
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 16.09.2025, 08:27)
Kirk era un gurist agresiv și provocator. Degeaba acuzați... stânga, un astfel de gunoiaș își face rapid prieteni speciali.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 16.09.2025, 09:07)
Stingă mai mult sau mai puțin extremista sau orisicare alta formula politica nu poate fi acuzata de crima decit dacă ea este comandata. Răspunderea este exclusiv a individului devenit criminal. Nu exista o formula prin care criminalul sa fie identificat încă din naștere. Cineva ne spunea cindva. Asumarea personală, ce conține întrarea în jocul politic, este parte a umbrelei morții. În cazul de față crima se pedepsește conform legilor din SUA.
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 16.09.2025, 09:13)
Acuza stanga cand in fapt stanga este anti arme. Tocmai pt ca sunt atatea crime in US.
In fapt cea mai mare frica a parintilor in US este sa nu le moara copilul impuscat.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 16.09.2025, 09:32)
furtuna globala intr-un degetar de apa
Ban.Cher.Vali
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 16.09.2025, 09:46)
good article
8. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 16.09.2025, 09:47)
...
9. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 16.09.2025, 09:52)
...
10. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 16.09.2025, 10:20)
On June 14, 2025, Melissa Hortman, member of the Minnesota Democratic–Farmer–Labor Party, her husband, and their golden retriever Gilbert, were shot and KILLED at their home by a man impersonating a police officer.
Another lawmaker fr om the Minnesota Democratic–Farmer–Labor Party, John Hoffman, and his wife were shot earlier that night by the same man.
Probabil tinta a fost MAGA suveranistul Gilbert. Melissa si sotul nu au fost tinte. Au murit de gloante ratacite.
Hoffman si sotia au scapat cu viata pentru ca pisica lor, de asemenea MAGA si suveranista, era plecata de acasa.
Paul Pelosi, sotul speakerului democrat al Camerei Reprezentantilor, Nancy Pelosi, a fost victima unui atac violent în propria casă pe 28 octombrie 2022. Atacatorul DePape a pătruns în locuința lor din San Francisco și l-a lovit pe Paul cu un ciocan, provocându-i fracturi la craniu și alte răni grave. În timpul atacului, a strigat „Unde este Nancy?”
Atacul a fost considerat politic motivat, DePape având o istorie de consum de droguri și probleme de sănătate mintală. Înainte de atac, el a adoptat teorii ale conspirației de extremă dreapta, inclusiv QAnon și afirmații false despre alegerile din 2020.
Hitler sau Stalin? Mussolini sau Pol Pot? False contraponderi. De fapt exista doar extrema stinga nu si extrema dreapta.
"Four legs good, two legs bad"
11. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 16.09.2025, 10:44)
Se demonizeaza stanga, desi a fost un singur nebun cel ce a tras, pt ca vin alegerile.
Problema reala in US este simpla: din cauzele pe care le stim, printare bani deficite, inflatie , s-a stricat viata pt cei mai multi.
E prima generatie in US acum care nu spera sa traiasca mai bine decat parintii lor. Vedem si la noi, copii intretinuti de parinti , din pensie, din afacerea construita cand era competitia mai mica.
Pt tineri azi e f greu , chirie, masina in rate, credit pt afacere, copii mici in intretinere. Un singur mic val si i-a dat peste cap, si marea e agitata.
Astea sunt problemele reale, viata normala nu de lux nu ti-o permiti, o casa, o masina, un venit decent sa poti creste niste copii.
Acel Kirk era f bine finatat de super bogatani ca distragea atentia de la problemele reale, costul vietii. Daca n-ar fi negrii am trai mai bine, samd.
Inflatia e tot aici, viata e tot scumpa, razboiele sunt tot aici. (promisiunile din campanie).De vina acum sunt negrii, gayii si feministele. Drone de momeala ca sa nu vezi drona cu explozibil.
11.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 11)
(mesaj trimis de anonim în data de 16.09.2025, 12:53)
Ei da, dar totusi, acest tip de activitisti pot clama ca de vina sunt negrii, gayii si feministele pe motiv ca si aia o luasera razna si din orice rahat se dadeau ofensati. Cred ca daca erai intr-un campus american si salutai un trans-sexual non-binar bla bla cu "Ce faci, frate?" te trezeai ca erai raportat ca nu i te adresezi cu nu stiu ce formula, gen "ei/ele" si apoi tot tu iti puneai cenusa in cap. Lucrurile o luasera razna si tocmai asta a dat apa la moara activistilor gen Kirk si MAGA.
11.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 11.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 16.09.2025, 15:07)
O luasera razna ideologic, pt ca politicienii erau cam cucu, si pt voturi le cautau in coarne.
am avut un chirias student francez ghei, cel mai bun platnic ce l-am avut (isi programse in aplicatia de card plata lunara exact in data din contract), politicos, tinea apartamentul curat, nu vad cum acea persoana este problema societatii?
12. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 16.09.2025, 10:53)
Au inceput si basistii sa sara din barca .....
13. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 16.09.2025, 11:37)
Simion e de stanga,sau de dreapta?
13.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 13)
(mesaj trimis de anonim în data de 16.09.2025, 12:44)
Extrema dreapta, care e tot un fel de socialism de stanga dar asa se numea NAZI, nationalist-socialist. Partidului Național-Socialist Muncitoresc Germant.
Asemanari:
National ism si protectionism economic de stat(taxe mari la multinationale, nationalizari)
Partidul muncitorilor , taranilor si tinerilor in general fara studii, "pleava societatii"(probabil mai mult propagandistic)
AntisemitismAnti ghei, straini, migranti
Femeia vazuta in primul rand ca mama si sotie, rolul ei e sa dea copii sanatosi natiunii
Religia ca instrument de stat
Superioritatea rasei, dacii, Stefan cel Mare, etc
Expansionism (posibil chiar militar, Ucraina, Moldova, Romania Mare).
13.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 13)
(mesaj trimis de anonim în data de 16.09.2025, 13:54)
Simion, impreuna cu patronul sau Lulea, sunt nishte escroci. N-au pacalit-o pe Meloni.
14. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 16.09.2025, 16:43)
Bun articol. Multumim!
15. fără titlu
(mesaj trimis de Zorlu în data de 16.09.2025, 19:14)
Puteti sa explicati toate aceste adevaruri simple colegului d-stra profesorul Claudiu Tufis? Dar explicati usor, pe inde lete - el intelege mai greu.