English
Turul întâi al alegerilor prezidenţiale a fost câştigat de George Simion, cu 3.862.405 voturi, potrivit datelor publicate de Autoritatea Electorală Permanentă după centralizarea proceselor-verbale din toate secţiile de votare din ţară şi din Diaspora. Aproape dublu faţă de locul al doilea, ocupat de Nicuşor Dan - 1.979.711 voturi, care i-a suflat la o diferenţă de aproape 87.000 voturi prezenţa în finală candidatului coaliţiei de guvernare PSD-PNL-UDMR, Crin Antonescu. Dacă după 24 noiembrie 2024, autorităţile statului au fost mirate de cele 2,2 milioane voturi primite de Călin Georgescu, acum AEP, BEC, Preşedinţia, SIE, SRI şi CCR au rămas "bouche-bee" la cele aproape 4 milioane voturi primite de George Simion. Preşedintele AUR a reuşit nu doar să adune voturile primite în 24 noiembrie de el şi Călin Georgescu, ci să şi adauge încă vreo 300.000 voturi peste totalul respectiv, ceea ce demonstrează că în cele şase luni de la anularea alegerilor prezidenţiale de anul trecut autorităţile statului nu au reuşit să ofere explicaţiile necesare privind decizia luată de Curtea Constituţională şi nici să îi tragă definitiv la răspundere penală pe cei care ar fi dorit să fraudeze democraţia românească.
Pentru cei care se întrebau, în toată această perioadă, unde sunt cei 2,2 milioane de votanţi ai lui Călin Georgescu şi cei 1,2 milioane votanţi ai lui George Simion din 24 noiembrie 2024, deoarece la protestele organizate de cei doi politicieni şi de AUR nu au participat decât cel mult 20.000-30.000 de oameni, răspunsul e reprezentat de rezultatul turului întâi al alegerilor prezidenţiale din 4 mai 2025. Votanţii celor doi au ales să tacă şi să îşi facă simţită prezenţa atunci când trebuie: la urne. Iar numărul lor nu se limitează la cei 3,8 milioane de alegători câţi a strâns Simion duminica trecută. Nicidecum. În turul II, George Simion poate primi şi o parte din voturile adunate de Victor Ponta - 1,23 milioane voturi - candidat independent care a avut un discurs tot pe partea suveranistă. Apoi să nu uităm că aproape 50% dintre cetăţenii cu drept de vot nu s-au prezentat duminica trecută la secţiile de votare. Printre cei aproape 9 milioane de absenţi la primul tur, este posibil să se afle încă un milion de naţionalişti sau suveranişti. Iar din cei prezenţi la scrutinul de duminică, să nu uităm că unii şi-au anulat voturile. Este vorba despre simpatizanţii Dianei Şoşoacă, care au desenat un chenar pe buletinul de vot, unde au scris numele preşedintei SOS şi au pus ştampila în chenarul respectiv.
Cu alte cuvinte, avem în România, din cele 18 milioane de persoane cu drept de vot, între 5,5 şi 6,5 milioane de suveranişti ceea ce înseamnă aproximativ 36% din totalul persoanelor cu drept de vot, procent care se apropie de cel de 40% primit de George Simion duminică.
• Rezultatul obţinut de George Simion - produs al statului eşuat?
Ce a cauzat radicalizarea a 40% dintre alegătorii români? Să fie vorba doar despre lehamitea provocată de compromisurile interminabile din cadrul coaliţiei de guvernare, de candidaţii propuşi de PSD, PNL şi UDMR atât în noiembrie 2024, cât şi în mai 2025, de scandalurile de corupţie în care au fost implicaţi membri marcanţi ai PSD şi PNL, de starea dezastruoasă a bugetului de stat? Sigur, motivele de mai sus au constituit grosul nemulţumirii şi radicalizării alegătorilor respectivi, dar pe lângă acestea există percepţia că un rol important l-a avut şi îl are indecizia autorităţilor statului, mai bine zis "statul eşuat" pe care îl pomenea fostul preşedinte Klaus Iohannis.
Când candidatul suveranist se prezintă la urne însoţit de Călin Georgescu, inculpat de DIICOT într-un dosar penal în care este acuzat de instigare la acţiuni pentru schimbarea ordinii constituţionale, de promovarea unor persoane istorice controversate cum este Corneliu Zelea Codreanu sau care au fost condamnate drept criminali de război - cazul mareşalului Ion Antonescu, promovare ce este sancţionată de lege cu pedeapsa închisorii, ar putea fi interpretat că ar fi vorba despre vina autorităţilor.
De ce? Pentru că Georgescu şi Simion au mai fost implicaţi în scandaluri legate de Mişcarea Legionară şi de elogierea lui Corneliu Zelea Codreanu şi a lui Ion Antonescu, iar procurorii au dispus neînceperea urmăririi penale. Aşa că Simion şi Georgescu au putut să candideze nestingheriţi la orice funcţie au dorit. Până la alegerile de anul trecut, când, brusc, autorităţile au decis că Georgescu trebuie scos din cursa electorală, decizie menţinută şi pentru mai 2025. Numai că Simion a rămas. Deşi are interdicţie de intrare în Ucraina şi în Republica Moldova, deşi acţiunile sale violente de-a lungul anilor au fost evidente - vezi cazul agresării în Parlament a fostului ministru al Energiei, Virgil Popescu, vezi agresării preşedintei SOS - Diana Iovanovici Şoşoacă, vezi cazul hărţuirii fostului preşedinte al Camerei Deputaţilor, Alfred Simonis, iar mai nou declaraţia privind "jupuirea în piaţă" a membrilor Biroului Electoral Central care i-au respins candidatura lui Călin Georgescu -, George Simion nu a fost împiedicat de autorităţile statului să candideze pentru funcţia de preşedinte al ţării.
Ce se poate desprinde din cele de mai sus? Că este posibil ca, în rândurile slujbaşilor statului, care tolerează infracţiunile comise de preşedintele AUR, să se afle simpatizanţi ai acestuia sau ai curentului suveranist şi poate chiar oameni care au votat pentru George Simion la alegerile de duminica trecută. De aceea, nu ne miră deloc procentul de 40% (adică cele peste 3,8 milioane de voturi primite din totalul celor exprimate în 4 mai 2025) atins de Simion şi este posibil ca în 18 mai liderul AUR să treacă şi de acest prag.
• Scenarii pentru turul II
În aceste condiţii, misiunea lui Nicuşor Dan pare una imposibilă, chiar dacă între timp Elena Lasconi a demisionat din fruntea USR şi partidul respectiv poate folosi resursele financiare pentru a susţine campania prezidenţială până în 18 mai pentru cel care încă mai este primar general al Capitalei. Este greu de crezut că Nicuşor Dan va coagula toate voturile primite de Crin Antonescu de la PSD, PNL şi UDMR şi că va reuşi să ia şi o parte din voturile lui Victor Ponta. Dar asta nu înseamnă că este imposibil, în condiţiile în care fostul preşedinte Traian Băsescu a atras atenţia cu privire la faptul că în turul I al prezidenţialelor din anul 2004 Adrian Năstase a avut 40,9% şi în turul I al prezidenţialelor din 2014 Victor Ponta a avut 40,4% şi niciunul dintre cei doi nu a câştigat turul al II-lea, învingători fiind Traian Băsescu şi Klaus Iohannis. Este drept însă că nici Băsescu şi nici Iohannis nu s-au aflat la 20% distanţă de primul loc în turul I aşa cum este cazul lui Nicuşor Dan. În 2004, Traian Băsescu a avut de recuperat în două săptămâni doar 7%, în timp ce Klaus Iohannis a avut de recuperat 10%. Este adevărat că atât Băsescu şi Iohannis au luat în turul II cu peste 20% mai multe voturi decât primiseră în turul I. Acest scenariu îl poate duce pe Nicuşor Dan la Cotroceni, în funcţia de preşedinte al ţării, cu condiţia ca George Simion să nu primească mai mult de 3-5% în plus faţă de voturile primite în 4 mai 2025. Dar pentru acest lucru este nevoie şi de o prezenţă mai mare la vot.
Potrivit unei analize făcută cu sprijinul Open AI - ChatGPT, pe baza rezultatelor înregistrate în 4 mai 2025, se desprind două scenarii.
În primul scenariu ideal, dacă Nicuşor Dan reuşeşte în 18 mai 2025 să atragă 90% din voturile lui CrinAntonescu, Ponta şi Lasconi, ar câştiga alegerile cu 51-52%.
În scenariul realist, dacă Nicuşor Dan atrage 70% din votanţii lui Antonescu, 60% din cei ai lui Ponta şi pe toţi votanţii Elenei Lasconi, ar acumula 44-46% din voturi. Pentru a câştiga turul al doilea, Nicuşor Dan trebuie să atragă votanţi noi sau să mobilizeze masiv diaspora şi alegătorii din zona urbană. Dacă prezenţa la urne în diaspora ar creşte cu mai mult de 300.000 voturi şi alegătorii din marile oraşe s-ar mobiliza ca în anul 2014, atunci balanţa ar putea fi răsturnată în favoare lui Nicuşor Dan. În caz contrar, George Simion ar deveni noul preşedinte al României.
Situaţia respectivă depinde foarte mult de ceea ce vor decide în aceste zile liderii PSD, PNL şi UDMR. Rămâne de văzut, dacă partidele pro-europene vor pune interesul naţional mai presus de cel propriu, de moment, şi vor continua să asigure stabilitatea politică în actualul context geopolitic şi strategic.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 00:34)
Da' ce e radical?! E doar diferit.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 09:46)
Ce nu este conform ideologiei.
democratilor americani si a gastii de la Bruxelles,
TOTUL este extremist/rasist/antidemocrati c/fascist/rusofob....
dar populatia incepe sa priceapa "smecheria propagandistica".
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 11:15)
americanii le vor oferi democraților o majoritate confortabila în congres. Terapia sovietică pare să nu le priască. :
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de wes în data de 06.05.2025, 11:45)
Cine nu e curcubeu cu pene-n fund e radical. Nu-ti place burgerul cu gandaci? Esti radical!
1.4. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 06.05.2025, 17:38)
...
1.5. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 06.05.2025, 18:06)
...
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 18:30)
atata stiti, dar fondurile PNRR, fara de care Romania nu se poate descurca alea nu conteaza?
1.7. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 06.05.2025, 18:30)
...
1.8. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 06.05.2025, 18:35)
...
1.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 22:21)
Cine nu e curcubeu cu pene-n fund e radical. Nu-ti place burgerul cu gandaci? Esti radical!
1.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 22:21)
acum e ok pt. moderatorul de comentarii!
1.11. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1.10)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 06.05.2025, 22:21)
...
1.12. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1.6)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 06.05.2025, 22:21)
...
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 01:10)
In toate scenariile descrise contracandidatii erau din PSD. Ciuma rosie adusa de Iohannis la putere si impreuna ne-au jecmanit. Ne-am saturat de voi. Este timpul sa dispareti. Nicusor nu va ajunge presedinte pentru ca multi nu vor mai veni la vot. Ati furat destul este timpul sa faceti pus.ca.rie pentru jaful care l-ati facut. Daca Simion va guverna cu PSD-ul AUR va disparea peste 4 ani. Trebuie ajuns la anticipate si maturati cei ce au jecmanit Romania timp de 35 de ani PSD, PNL, UDMR si minoritati.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 01:18)
Esti amuzant!Tu chiar crezi ca Simion e un erou călare pe cal alb ce vine sa lupte cu balaurul corupției? Cata naivitatr...
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 06:14)
Cei din etnie au tendinta de a fura, insela. Nu toti 100% evident. Mai sunt si rromi ce s-au integrat si lucreaza. Sau aduna fier, pene etc. Dar l-a vazut cineva pe Simion lucrand?
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 06:22)
Cei ce au spus ca fac nationalizari, s-au aliat cu unii ce au zis ca "omoara judecatori si le confisca averea", "sa ocupam institutiile statului", "sa iesim in strada cu parul ca ne confisca averile", si mai sunt si bronzati la fata, simion, garzile de corp cu care se afiseaza cg, sustinatori din diaspora , manelisti, influenceri interlopi care singuri au spus ca ei sunt rromi si le e frica de georgescu pt ca l-a citat pe Antonescu si antonescu " le-a dat drumul la familia lor pe apa", par mai de incredere pt a primi puterea absoluta asupra tarii si a noastra?
Poate dc ai absolut zero pe numele tau, nimic de pierdut, sau stai de multi ani in diaspora.
2.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 14:05)
pe tine te-a vazut cineva lucrand ? postezi cat e ziulica de mare ba si noaptea cu zeci de nickuri , asta-i ocupatie ?
2.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 14:31)
si totusi eu imi pot dovedi veniturile. anual de la terminarea facultatii pana azi. simion poate arata din ce a trait?
dar georgescu in ultimii 10 ani? sau in ultimele luni de cand e somer cu garzi de corp
2.6. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 2.5)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 06.05.2025, 17:33)
...
2.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 17:39)
Ia 2 ruble!
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 01:13)
Hai sa fim serioși!Pe liste sunt aproape 18 mil de votanți .Asta înseamnă ca Simion a fost votat de aprox. 21%din românii cu drept de vot de pe listeCe rezultat extraordinar e ăsta?E clar , invontestabil ,primul , la mare distanță de locul doi dar in conditiile in care 47% din cei inscrisi pe liste nu au participat lucrurile nu sunt inca tranșate pt turul 2.. Eu așa cred.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 06:27)
Numai pacaliti pe nimeni 49% care nu au venit la vot nu vor veni niciodata pentru ca sunt plecati in strainatate si nu ii mai intereseaza. Voi i-ati alungat acolo ca sa ii inlocuiti acum cu nepalezi, pakistanezi etc.
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 07:10)
Dupa ce logica ai, sigur esti tiraspoleanul care este prorus.
In urss nu se preda nimic bazat pe logica?
Au plecat 9 milioane de romani in strainatate si nu ii mai intereseaza?
Si cu cei 1 mil de romani care au votat, sunt 10 milioane de romani in strainatate?
Te pomenesti ca sunt la munca in Tiraspol
De aceea stai pe forumurile romanesti, ca nu esti in stare de nimic altceva
3.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 07:36)
Deci tu crezi ca sunt apox.8 milioane de români cu drept de vot ce lucreaza in străinătate si care nu mai votează pt ca nu-i mai intereseaza si mai sunt inca aprox 1 mil care au votat adica aprox 9 mil cu drept de vot???.N-au cum sa fie chiar atat de multi...poate undeva pe la 4 poate 5 mil de romani cu drept de vot...cat despre strainii care lucreaza n Ro la final de 2024 erau aprox 150000 cu tendință de scadere pt ca nu vor sa stea la noi si merg mai departe in tari cu salarii mai mari...
3.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 13:29)
Lucreaza 3. In Romania sunt 15
Din care 8,5-9 vin la vot, restul nu. Din diverse motive. Iar daca ar veni, fiti absolut siguri ca ar vota cu Simion majoritatea. De ce? Pentru ca daca cei ai lui Nicusor ar face campanie sa iasa cei care sunt pentru ei, s-ar indarji si ceilalti. Ca nu locuiesc segregati sau izolati unii de altii.
3.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 17:40)
Doar fără școală, fără stimä de sine, fără viitor optezi pt. Simion.
4. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 06.05.2025, 06:49)
...
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 07:12)
Începuturile fascismului in România.
Fascism sustinut discret de Rusia, câștigătoare a acestei stări de instabilitate din coasta Uniunii Europene.
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 07:44)
Ce usor se cucereste o tara , faci un smen cu "patriotii" si ai luat-o fara un foc de arma. Si la pachet au luat si Moldova.
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 13:30)
Fascism ca in Italia si Polonia? Lasati placa asta. AUR e mai putin fascist decat pnl si psd
5.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 17:35)
AUR nu ar trebui sa existe intr-o tara civilizata
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 09:14)
Mai radical decat ce-au facut usr, pnl, udmr, psd in plan demie nu exista. Nu mai pun la socoteala faptul ca au secretizat cheltuielile lui Iohannis si ajutorul militar si civil dat Ucrainei - nu stim care este suma totala, dar cica traim intr-o tara libera, daca nu vin enforcerii lui Predoiu sa ne ia din casa pt postari pe FB.
6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 09:20)
au aplicat protocolul pt atac cu arma biologica, sigur ca au fost radicali. au trecut 5 ani, viata merge inainte. puteam fi acum toti kaput.
6.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
(mesaj trimis de Stoian George-Daniel în data de 06.05.2025, 10:27)
Poate ar fi rațional să luați în calcul și ipoteza că arma biologică o reprezintă de fapt tocmai vaccinurile experimentale ”sigure și eficiente” cu care au fost injectați o parte dintre oameni (unii de bunăvoie, alții ca urmare a dezumanizantelor constrângeri și a șantajului ordinar la care au fost supuși la locul de muncă).
Ipoteza de mai sus este sprijinită de datele oficiale publicate de Eurostat în legătură cu creșterea fulminantă, începând cu anul 2023, a ”excesului de mortalitate” înregistrat tocmai în cele mai vaccinate țări europene.
De asemenea, ipoteza de mai sus este într-un mod tot mai crâncen confirmată atât de creșterea exponențială a numărului de cazuri de ”moarte subită” de care aflăm tot mai des din surse publice (sau din mediul în care ne desfășurăm activitatea profesională), precum și de creșterea exponențială a numărului de cazuri de boli extrem de grave cu o evoluție fulimnantă (soldate deseori cu deces) înregistrate tot mai mult în rândurile celor care au fost injectați cu acele vaccinuri experimentale ”sigure și eficiente”.
Să dea Dumnezeu să fiu eu un prost, iar dvs și altii asemenea dvs să fiți deștepți. Nu de alta, dar dacă eu și alții asemenea mie nu suntem proști și avem dreptate, atunci reiese că avem de a face cu un cumplit genocid silențios aflat într-o tot mai accelerată desfășurare.
Sper, din tot sufletul, să nu fie așa, desi realitatea creșterii numărului de ”decese subite” și de diverse boli extrem de grave îmi infirmă speranța că greșesc.
Dumnezeu să ne lumineze tuturor sufletul și mintea!
6.3. Scurtă erată (răspuns la opinia nr. 6.2)
(mesaj trimis de Stoian George-Daniel în data de 06.05.2025, 10:30)
A se citi ”evoluție fulminantă” în loc de ”evoluție fulimnantă”.
6.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 10:36)
au vost vaccinați miliarde de oameni, mintea dacului liber nu poate să cuprindă această informație. :
6.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.4)
(mesaj trimis de Stoian George-Daniel în data de 06.05.2025, 10:50)
Din comentariul dvs reiese că mintea dvs (și a altora asemenea dvs) nu ”poate să cuprindă” înțelesul datelor publice din care reiese o creștere înspăimântătoare a excesului de mortalitate (începând cu anul 2023) tocmai în cele mai vaccinate țări europene, precum și creșterea exponențială a numărului de ”morți subite” și de boli extrem de grave înregistrate într-o cadență tot mai mare în rândurile celor injectați cu acele vaccinuri experimentale ”sigure și eficiente”.
Repet : să dea Dumnezeu să fim (eu și alții asemenea mie) proști, iar dvs și altii asemenea dvs să fiți deștepți. În caz contrar, s-ar putea să fie vorba despre cel mai mare genocid silențios derulat la scară planetară (într-un ritm tot mai accelerat de la momentul demarării operațiunii globale de vaccinare a oamenilor pt a-i ”apăra” de covid”) prin intermediul acelor vaccinuri experimentale ”sigure și eficiente” cu care, așa cum ați punctat și dvs, au fost injectați miliarde de oameni.
6.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 10:54)
poate ar fi rational sa te uiti pe statistici nu pe tic tok.
a fost o crestere de morti mare in 2020-2022, perioada covid dar din 2023 au scazut la sub ce a fost in medie inainte de 2019. Ma refer la Romania, rep Moldova.
6.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.6)
(mesaj trimis de Stoian George-Daniel în data de 06.05.2025, 11:03)
Poate ar fi rațional să vă uitați pe statisticile Eurostat (eu m-am uitat cu atenție peste ele) din ultimii ani vizavi de excesul de mortalitate înregistrat în fiecare țară europeană în parte. O zi bună vă doresc!
6.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 11:16)
N-ar strica să mergi la școală!
6.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.8)
(mesaj trimis de Stoian George-Daniel în data de 06.05.2025, 11:25)
Vă mulțumesc pentru recomandare, ar fi bine să vă urmați propriul sfat! Până atunci, vă încurajez și pe dvs să citiți cu atenție statisticile Eurostat (eu m-am uitat cu atenție peste ele) din ultimii ani vizavi de excesul de mortalitate înregistrat în fiecare țară europeană în parte.
O zi bună vă doresc!
6.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 11:50)
Romania death rate for 2025 is 13.51, a 0.42% increase fr om 2024.
Romania death rate for 2024 was 13.45, a 0.43% increase fr om 2023.
Romania death rate for 2023 was 13.39, a 0.55% increase fr om 2022.
Romania death rate for 2022 was 13.32, a 0.56% increase fr om 2021.
Death rate= cate persoane au murit intr-un an/1000 locuitori.
Sunt cresteri mici din cauza imbatranirii populatiei. O populatie tanara are mai putine morti, si invers. Statistica nu sustine teoria conspiratiei,
6.11. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.10)
(mesaj trimis de z în data de 06.05.2025, 11:54)
de la INS
2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
262,811265,494261,445 300,114336,678273,526244,62 4
2023 au fost mai putini morti decat 2017, 2018.
Raspunde, pari istet; de ce?
Te ajut eu: mortalitatea mare din perioada 2020-2022 din RO a fost din cauza lipsei tratamentului medical pentru cetateni.
6.12. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.11)
(mesaj trimis de z în data de 06.05.2025, 11:56)
repun numarul mortilor pe ani deoarece nu s-a pastra formatarea mea.
2017-262.811
2018-265.4 94
2019-261.445
2020-300.114
2021-336.678
2022-273.526
2023-244.624
6.13. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.8)
(mesaj trimis de z în data de 06.05.2025, 11:57)
Te rog sa vezi ultimul grafic de aici
ec.europa.eu eurostat statistics-explained index.php title=Excess_mortality_statist ics
Alege Ro si Bulgaria, cele mai nevaccinate tari din UE, si compara cu Germania, Spania, Portugalia, Franta. etc.
Avand impresia ca ai trecut pe la scoala, sper ca vei intelege.
Mortalitatea mare din perioada 2020-2022 din RO a fost din cauza lipsei tratamentului medical pentru cetateni. Acum de ce in tarile vaccinate la greu au exces la mortalitate?
6.14. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.9)
(mesaj trimis de Warren Buffett în data de 06.05.2025, 12:32)
"Statisticile" Eurostat sunt de fapt un grafic. Nimeni nu ofera o interpretare a acestor statistici, dar o faceti dvs. Si concluzia este simpla, nu-i asa? Daca graficul arata un exces de mortalitate in 2023-2024 fata de perioada de referinta este absolut CLAR ca este de la vaccinarea anti-COVID. Eu, fara sa am pretentia ca pot interpreta cifrele, doar ridic niste semne de intrebare:
1) Perioada de referinta 2016-2019, de numai 3 ani, in baza careia se calculeaza media, ma indoiesc ca este relevanta dpdv statistic. Probabil nu au existat date pentru perioada ante 2016, dar observatia ramane
2) Analiza perioadei 2020-2023 arata o crestere semnificativa a excesului de mortalitate, ceea ce sustine ideea existentei pandemiei, idee respinsa de anti-vaxxeri.
3) Desi incidenta cazurilor de covid a scazut dramatic in 2022, totusi acesta nu a disparut (un prieten al meu a murit de covid in Martie 2023).
4) La o analiza a sezonalitatii lunare se observa un trend de scadere a acestui exces de la an la an in perioada 2023-2025. Pai ce fac astia, ori ne omoara, ori nu ne omoara?
5) Nu in ultimul rand, orice analiza numerica trebuie dublata de o analiza calitativa a datelor supuse analizei. In conditiile in care aceste date statistice sunt calculate pe numarul de decese INDIFERENT de cauza (adica includ, de exemplu, decese din accidente de masina, atacuri teroriste, inecuri, sinucideri etc.), fara o analiza a cauzalitatii, ele nu prezinta o baza pentru concluziii. In plus, ar trebui corelate cu o eventuala modificare a curbei sperantei de viata pentru aceiasi perioada si analiza excesului de mortalitate pe categorii de varsta.
In concluzie, este imbucurator ca incercati sa va validati perceptia prin studiul unor date statistice reale. Cu toate acestea, datele statistice pe care le consultati sunt de departe insuficiente pentru a trage concluzia la care ati ajuns, la care, de fapt, doreati sa ajungeti, acestea fiind insuficiente pentru orice concluzie in lipsa unor analize calitative subsecvente, analize pe care nu le aveti si probabil nici nu exista in momentul de fata.
6.15. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.10)
(mesaj trimis de Stoian George-Daniel în data de 06.05.2025, 12:35)
În iulie 2023 am consumat ceva timp pentru a mă documenta și a scrie următorul articol pe care, atunci când voi avea ceva timp liber, îl voi aduce la zi cu datele Eurostat de până la 31.12.2024 :
luptapentruviatata[punct]wor dpress[punct]com/2023/07/06/me dia-excesului-de-mortalitate-i n-europa-perioada-2020-2022/
Cine vrea, ține cont de datele Eurostat. Cine nu vrea să țină cont de ele invocă ”teoria constipației”. O zi buna!
6.16. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.14)
(mesaj trimis de Stoian George-Daniel în data de 06.05.2025, 12:44)
Să dea Dumnezeu să fie așa cum susțineți dvs! Din nenorocire realitatea cotidiană se pare că vă contrazice (dacă ținem cont de creșterea exponențială a nr de cazuri de ”morți subite” și de boli extrem de grave, deseori fatale, înregistrate cu precădere în rândurile celor vaccinați cu acele vaccinuri experimentale ”sigure și eficiente”).
Dumnezeu îmi este martor, sper din tot sufletul să aveți dvs dreptate, dar se ”strânge carnea pe mine” atunci când aflu de noi și noi cazuri de morți ”subite” înregistrate la cei ”protejați” sau aflu de diverse forme ale unor boli extrem de grave înregistrate în cazul tot mai multor tineri care au crezut orbește în ”știință” sau care au cedat șantajului și presiunilor la care au fost supuși pt a se injecta cu acele vaccinuri experimentale ”sigure și eficiente”.
6.17. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.15)
(mesaj trimis de Stoian George-Daniel în data de 06.05.2025, 12:47)
Pentru accesarea articolului menționat de mine mai sus trebuie pus semnul ”.” acolo unde scrie [punct] și trebuie eliminate spațiile (de ex trebuie scris ”wordpress” în loc de ”wor dpress”.
6.18. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.16)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 13:10)
cel mai bine ar fi sa nu mai raspandim fake news. omul moare prematur si de la stres.
6.19. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.18)
(mesaj trimis de z în data de 06.05.2025, 13:23)
hahaha, in procente asa mari?
6.20. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.18)
(mesaj trimis de Stoian George-Daniel în data de 06.05.2025, 13:42)
Cu tot respectul, dar fake news au răspândit și răspândesc toți cei care au susținut sau susțin faptul că acele vaccinuri experimentale ar fi ”sigure și eficiente”.
Personal mă aștept ca, la un moment dat în viitor, acest fake news (cf căruia ar fi fost ”sigure și eficiente” acele vaccinuri experimentale) să fie catalogat drept cel mai ucigător fake-news (promovat de autorități și de mulți medici) din istoria cunoscută a Umanității.
6.21. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 14:07)
invata sa scrii si mai incearca, poate te reprimesc la scoala ,
6.22. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.21)
(mesaj trimis de Stoian George-Daniel în data de 06.05.2025, 14:17)
Dar unde a găsit excelența voastră erori de scriere în comentariile mele de mai sus? Ar trebui să știe și excelența voastră că denigrările nu țin loc de argumente pt niciun om onest care are cel puțin o sinapsă funcțională. O zi bună vă doresc!
6.23. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.16)
(mesaj trimis de Warren Buffett în data de 06.05.2025, 14:47)
va repet faptul ca nu aveti niciun set de date care sa sustina afirmatii gen "cresterea exponentiala a numarului de cazuri de " sau . statistica Eurostat prezinta un set de date numerice, o analiza cantitativa a totalului excesului de decese, indiferent de cauza, fara nicio detaliere care sa permita o analiza pertinenta. la care se adauga toate celelalte consideratii pe care le-am facut in postarea initiala. abtineti-va sa propagati observatii semidocte drept certitudini probate stiintific!
6.24. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.23)
(mesaj trimis de Stoian George-Daniel în data de 06.05.2025, 15:11)
Probabil că excesul de mortalitate inregistrat cu precădere în cele mai vaccinate țări europene (ulterior derulării campaniei de vaccinare) se datorează prafului stelar, nici măcar nu avem voie să luăm în calcul că s-ar putea datora vaccinurilor experimentale ”sigure și eficiente” cu care au fost injectați atât de mulți oameni, nu-i așa?
Atunci când autoritățile și o mulțime de medici au susținut în mod public (iar autoritățile continuă să susțină în continuare) faptul că acele vaccinuri experimentale ar fi ”sigure și eficiente”, le-ati cerut cumva să se abțină de la a mai propaga un fake news drept certitudine probată științific?
Le-ați cerut dovezile științifice irefutabile care stau la baza comunicării oficiale a faptului că acele vaccinuri experimentale ar fi în mod cert ”sigure și eficiente”? Sau în cazul ”adevărurilor” comunicate în mod oficial de ”grijuliile” autorități se aplică celebra zicală ”ciocul mic și joc de glezne”?
Din punctul meu de vedere, toți cei care au susținut faptul că acele vaccinuri experimentale ar fi ”sigure și eficiente” au și vor avea pe mâinile și pe sufletul lor sângele tuturor celor decedați ”subit”, dar cu cel puțin 2 doze de vaccin experimental ”sigur și eficient” injectate.
Doamne ajută să greșesc eu și să aveți dvs dreptate! O zi bună !
6.25. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 17:35)
pai sa le dorim sanatate organismelor modificate genetic, nu ?
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 09:23)
Procurorii si judecatorii nu pot inchide gura la milioane de oameni , un lucru simplu si demonstrat de istorie , dar vad ca se insista sa bagam la puscarie pe cine nu ne convine , ii punem o eticheta si gata s-a rezolvat ! Nu s-a rezolvat !!
8. fără titlu
(mesaj trimis de Nic în data de 06.05.2025, 09:53)
Domnule autor,credeati ca romanii au uitat ca sistemul sorosisto-globalist (pe care-l sustineti) a anulat democratia si domnia legii???credeti ca romanii au uitat de toate mizeriile voastre "pro-europene???sau de pandemie?sau de cenzura??nu au uitat domnule!si acum va dam cu stampila in cap!!!
8.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 10:25)
să vă vedem după ce pierde vagabondul în turul al doilea cum veți respecta voi democrația. :
8.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 12:35)
dati, dati. sa vedem cum o sa dati din buze la primul acord cu FMI ;) o sa mancati patriotism pe paine si suveranism cu usturoi
8.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 13:15)
pune tu stampila unde trebuie si noi punem unde trebuie si vedem.
simion cu georgescu sunt clar favoriti ca pleaca deja de la 40%, vedem deja reactiile economice, euro a sarit de 5,3 lei, dobanzile la bonduri au sarit de 8,5 lei.
vraja calului de curse si a coluarului m neagra china tine doar pe tic tok. realitatea e alta
8.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 13:31)
5,03 :))
8.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.05.2025, 13:39)
da scuze. 03. Ajunge si la 5,3 stai chill. 2-3 zile.
de curiozitate dc vrei sa cumperi euro cursul la banca e 5,102 acum.
9. Mobilizare
(mesaj trimis de Hai la vot în data de 06.05.2025, 22:14)
Trebuie mobilizați cei comozi care au stat acasă în primul tur, pe principiul că le este sila de clasa politică actuală. Daca nu va exista o mobilizare masiva la vot în 18/05, vom regreta cu toții cel puțin 4 ani de acum înainte.
9.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
(mesaj trimis de VIM în data de 06.05.2025, 22:46)
"Pro-europenii",slugile ursulei, au creat un dezastru economic care va duce la falimentul coloniei.e bine sa iasa sorosistul presedinte,sa fie toti responsabili si da dea socoteala impreuna pentru dezastrul total care va urma.